| 电动和手动喷雾器水稻田喷雾农药利用率及雾滴分布比较 |
| |
| 引用本文： | 蒲小明,陈锐明,周松丁,黄爱玲,路 征,张景欣,沈会芳,林壁润.电动和手动喷雾器水稻田喷雾农药利用率及雾滴分布比较[J].广东农业科学,2020,47(1):105-114. |
| |
| 作者姓名： | 蒲小明 陈锐明 周松丁 黄爱玲 路 征 张景欣 沈会芳 林壁润 |
| |
| 作者单位： | 1. 广东省农业科学院植物保护研究所 / 广东省植物保护新技术重点实验室，广东 广州 510640；
2. 惠州市惠阳区农业环保与农村能源站，广东 惠州 516211；3. 博罗县福田镇农业办公室，
广东 博罗 516131；4. 广州市花都区农业技术管理中心 , 广东 广州 510800；
5. 中国烟草总公司广东省公司，广东 广州 510610 |
| |
| 基金项目： | 世界银行贷款广东农业面源污染治理项目（MYWRZL-ZX1902）；广东省烟草科技项目（201802，
201908）；广东省现代农业产业技术体系绿色发展共性关键技术研发创新团队项目（2019KJ112） |
| |
| 摘 要： | 【目的】比较手动和电动喷雾器在水稻上喷施3种农药的有效利用率及药液雾滴分布效果。【方法】在惠州市惠阳区两个镇和博罗县两个镇开展晚稻农药利用率小区试验,供试药剂为50%吡蚜酮水分散粒剂、5%氯虫苯甲酰胺悬浮剂和2%春雷霉素水剂,农药药液加入诱惑红示踪剂,采用五点取样法、雾滴卡和分光光度计(501 nm)等方法和仪器。【结果】电动喷雾器喷施吡蚜酮、氯虫苯甲酰胺和春雷霉素3种药液的农药利用率分别为39.43%、38.03%和38.98%,而手动喷雾器处理的农药利用率分别为29.02%、28.08%和28.50%,电动喷雾器处理比手动喷雾处理分别提高10.41、9.95、10.93个百分点,且电动喷雾器处理的农药利用率均显著高于手动喷雾器处理。雾滴沉积分布试验结果表明:手动和电动喷雾器处理雾滴沉积量在水稻均是自上而下逐渐递减,且水稻不同层间雾滴沉积量差异显著。雾滴粒径分析结果表明:手动喷雾器处理在水稻中层和下层的雾滴粒径均显著大于电动喷雾器处理。雾滴数量分析结果表明:电动喷雾器处理在水稻中层和下层雾滴数量均高于手动喷雾器处理,且下层雾滴数量达到差异显著水平。【结论】电动喷雾器在广东省晚造水稻抽穗期喷施3种药剂的农药利用率均大于38%,比手动喷雾器处理提高9.95～10.41个百分点,且电动喷雾器比手动喷雾器的雾化效果更优。
|
| 关 键 词： | 电动喷雾器 手动喷雾器 诱惑红 吡蚜酮 氯虫苯甲酰胺 春雷霉素 农药利用率 雾滴 |
Comparison of Utilization Rates and Droplets Distributionof Pesticides Sprayed by Electric and ManualSprayers in Rice Fields |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | electric sprayer manual sprayer allura red pymetrozine chlorobenzamide kasugamycin pesticide utilization rate droplet |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《广东农业科学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《广东农业科学》下载免费的PDF全文 |
|
