| 燕麦与豆科作物间作的产量、经济效益与碳足迹分析 |
| |
| 引用本文： | 马怀英,王上,杨亚东,冯晓敏,曾昭海,任长忠,臧华栋,胡跃高.燕麦与豆科作物间作的产量、经济效益与碳足迹分析[J].中国农业大学学报,2021,26(8):23-32. |
| |
| 作者姓名： | 马怀英 王上 杨亚东 冯晓敏 曾昭海 任长忠 臧华栋 胡跃高 |
| |
| 作者单位： | 中国农业大学 农学院, 北京 100193; 农业农村部农作制度重点实验室, 北京 100193;吉林省白城市农业科学院, 吉林 白城 137000 |
| |
| 基金项目： | 国家燕麦荞麦产业技术体系项目(CARS07-B-5) |
| |
| 摘 要： | 为筛选出最佳的燕麦与豆科作物间作模式,基于2011—2014年大田试验和生命周期评价方法,定量分析燕麦‖绿豆、燕麦‖花生与燕麦‖大豆3种间作模式的产量、经济效益与碳足迹。研究表明,3种间作模式均具有显著的产量优势,其中燕麦‖花生和燕麦‖大豆的土地当量比分别为1.41和1.46,比燕麦‖绿豆高18.5%和22.7%。与燕麦‖绿豆和燕麦‖花生相比,燕麦‖大豆在年际间具有更高的产量稳定性。在3种间作模式中,燕麦与绿豆、花生和大豆3种作物间作的竞争力分别为0.13、0.65和-0.96。燕麦‖花生和燕麦‖大豆的单位面积碳足迹分别为1 703.2和1 661.2kg/hm~2,比燕麦‖绿豆低18.6%和20.6%。燕麦‖绿豆、燕麦‖花生和燕麦‖大豆的单位当量产量碳足迹分别为0.59、0.35和0.31kg/kg。燕麦‖花生和燕麦‖大豆的经济效益分别为12 015和13 673元/hm~2,分别比燕麦‖绿豆高59.5%和81.5%。综合分析认为,燕麦‖大豆的产量和经济效益较高,碳足迹较低,在吉林省西部地区具备推广应用价值。
|
| 关 键 词： | 燕麦 豆科作物 间作 经济效益 碳足迹 |
| 收稿时间： | 2020/8/8 0:00:00 |
Intercropping of oat with mung bean, peanut, and soybean: Yield advantages, economic benefits and carbon footprints |
| |
| MA Huaiying,WANG Shang,YANG Yadong,FENG Xiaomin,ZENG Zhaohai,REN Changzhong,ZANG Huadong,HU Yuegao.Intercropping of oat with mung bean, peanut, and soybean: Yield advantages, economic benefits and carbon footprints[J].Journal of China Agricultural University,2021,26(8):23-32. |
| |
| Authors: | MA Huaiying WANG Shang YANG Yadong FENG Xiaomin ZENG Zhaohai REN Changzhong ZANG Huadong HU Yuegao |
| |
| Institution: | College of Agronomy and Biotechnology, China Agricultural University, Beijing 100193, China; Key Laboratory of Farming System of Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Beijing 100193, China;Baicheng Academy of Agricultural Sciences, Baicheng 137000, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | oat legumes intercropping economic benefits carbon footprint |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国农业大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国农业大学学报》下载免费的PDF全文 |
|
