|
|||||
|
|
| 四种灌木树种固碳能力和能量转化效率分析 | |
| 引用本文： | 郑朝晖,马春霞,马江林,李基勇,雷双喜,刘灿,李宏.四种灌木树种固碳能力和能量转化效率分析[J].湖北农业科学,2011,50(22):4633-4635,4643. |
| 作者姓名： | 郑朝晖 马春霞 马江林 李基勇 雷双喜 刘灿 李宏 |
| 作者单位： | 1. 新疆林业科学院,乌鲁木齐,830000 2. 尼勒克林场,新疆,伊犁,835700 3. 察布查尔县平原林场,新疆,伊犁,835300 |
| 基金项目： | 国家重点基础研究发展计划项目(2006CB705809-2) |
| 摘 要： | 试验对克拉玛依地区4种灌木树种单位面积单位时间所固定的碳含量与产生的热量进行了分析,结果表明,在每公顷年生物量方面,紫穗槐(Amorpha fruticosa L.)为16.162 t/(hm2.a)、柠条(Caraganaintermedia Fu et Keng)为10.541 t/(hm2.a)、柽柳(Tamarix chinensis Lour.)为5.402 t/(hm2.a)、沙棘(Hippophae rhamnoides L.)为5.006 t/(hm2.a)。在每公顷年固碳量方面,紫穗槐为7.866 t/(hm2.a)、柠条为5.185 t/(hm2a)、柽柳为2.635 t/(hm2.a)、沙棘为2.492 t/(hm2.a)。在每公顷年产生热值方面,紫穗槐为2.926×1011 J/(hm2.a)、柠条为1.988×1011 J/(hm2.a)、柽柳为0.990×1011 J/(hm2.a)、沙棘为0.949×1011 J/(hm2.a)。从调查分析结果可知,在克拉玛依地区优先选择高效固碳与能源灌木树种的顺序为紫穗槐、柠条、柽柳、沙棘。但是柠条不耐水湿和忌黏土,因此将选择树种的顺序改变为紫穗槐、柽柳、沙棘、柠条。 |
| 关 键 词： | 灌木 热值 灰分 化学组分 含碳率 |
Analysis of Carbon Fixation and Energy Producing Efficiency of Four Shrub Species |
|
| ZHENG Zhao-hui,MA Chun-xia,MA Jiang-lin,LI Ji-yong,LEI Shuang-xi,LIU Can,LI Hong.Analysis of Carbon Fixation and Energy Producing Efficiency of Four Shrub Species[J].Hubei Agricultural Sciences,2011,50(22):4633-4635,4643. | |
| Authors: | ZHENG Zhao-hui MA Chun-xia MA Jiang-lin LI Ji-yong LEI Shuang-xi LIU Can LI Hong |
| Institution: | ZHENG Zhao-hui1,MA Chun-xia1,MA Jiang-lin2,LI Ji-yong2,LEI Shuang-xi3,LIU Can1,LI Hong1 (1.Xinjiang Academy of Forestry Science,Urumqi 830000,China,2.Nileke Forestry Farm,Yili 835700,Xinjiang,3.Qapqal Forestry Farm of Chabuchaer County,Yili 835300,China) |
| Abstract: | |
| Keywords: | shrub caloric value ash content chemical composition carbon content rate |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |