|
|||||
|
|
| 土地评价中关联规则与C4.5规则的应用比较 | |
| 引用本文： | 李亭,杨敬锋,陈志民.土地评价中关联规则与C4.5规则的应用比较[J].安徽农业科学,2010,38(13):7145-7147. |
| 作者姓名： | 李亭 杨敬锋 陈志民 |
| 作者单位： | 1. 中山火炬职业技术学院,广东中山,528436;广东融讯信息科技有限公司,广东广州,510656 2. 广东融讯信息科技有限公司,广东广州,510656;广东瑞图万方科技股份有限公司,广东顺德,528305 3. 华南农业大学公共基础课实验教学中心,广东广州,510640 |
| 基金项目： | 广东省科技计划项目，广东省现代信息服务业发展专项资金扶持项目，华南农业大学校长基金 |
| 摘 要： | 关联规则和C4.5规则能提高土地评价知识表达的可解释性和土地评价的有效性,克服传统土地评价方法中人为因素多的缺点。为对比关联规则和C4.5规则在应用中的差异,文章基于广东省土地评价数据库,在相同实验条件下进行了关联规则和C4.5规则的挖掘,并结合模糊判决算法分别建立了基于这2种分类规则的模糊分类器进行测试。结果表明,2种算法各有优点。其中关联规则具有更高的准确率,但其计算过程复杂,耗费时间长;C4.5规则准确率略低,但其计算成本低、速度快。 |
| 关 键 词： | 土地评价 关联规则 C4.5算法 模糊判决 |
Application Comparison of Association Rules and C4.5 Rules in Land Evaluation |
|
| LI Ting et al.Application Comparison of Association Rules and C4.5 Rules in Land Evaluation[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences,2010,38(13):7145-7147. | |
| Authors: | LI Ting |
| Institution: | LI Ting et al (Zhongshan Torch Polytechnic College,Zhongshan,Guangdong 528436) |
| Abstract: | Association rules and C4.5 rules can overcome the shortage of the traditional land evaluation methods and improve the intelligibility and efficiency of the land evaluation knowledge. In order to compare these two kinds of classification rules in the application, two fuzzy classifiers were established by combining with fuzzy decision algorithm especially based on Second General Soil Survey of Guangdong Province. The results of experiments demonstrated that the fuzzy classifier based on association rules obta... |
| Keywords: | Land evaluation Association rules C4 5 Algorithm Fuzzy decision |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |