|
|||||
|
|
| "川麦107"慢条锈性研究 | |
| 引用本文： | 姬红丽,朱华忠,沈丽,唐婧,彭云良,李跃建,LI Yue-jian."川麦107"慢条锈性研究[J].西南农业学报,2005,18(6):767-772. |
| 作者姓名： | 姬红丽 朱华忠 沈丽 唐婧 彭云良 李跃建 LI Yue-jian |
| 作者单位： | 1. 四川省农业科学院植物保护研究所,四川,成都,610066 2. 四川省农业科学院作物研究所,四川,成都,610066 3. 四川省农业厅植物保护站,四川,成都,610041 4. 四川省农业科学院植物保护研究所,四川,成都,610066;四川省农业科学院作物研究所,四川,成都,610066 |
| 基金项目： | 国家自然科学基金（30571162）;国家重大基础研究攻关项目（2006（B100206）;四川省科技厅育种攻关项目（2001-1-7,2001-2-3）;四川省科技厅应用基础项目;中国农科院植物有害生物国家重点实验室开放基金资助 |
| 摘 要： | 在人工气候箱和大田条件下比较了＂川麦107＂与＂铭贤169＂和＂川麦28＂等感病品种以及＂平原50＂等慢条锈品种的苗期对条锈病菌（Puccinia striiformis f.sp.tritici）的抗病频率、病害潜育期、病害扩展性、病情指数和千粒重损失率等,结果表明,＂川麦107＂具有慢锈性,它虽然对42个分属不同生理小种的菌株反应型均为4级,但在常温、高温控制及大田条件下接种条中31、32及混合生理小种后,其病害潜育期均较＂铭贤169＂等高感品种长3～8 d而与＂平原50＂等慢锈性品种相当;接种以后,它的剑叶至倒4叶的普遍率虽然与＂川麦28＂等感病品种无显著差,但这些叶片的病情指数均低于感病品种;与粉锈宁喷雾保护植株相比,＂川麦107＂在苗期、拔节期接种条中32后,千粒重的损失率为10.57 %和2.97 %,显著低于感病品种＂川麦28＂的24.16 %和14.39 %、Syn 95-71的37.36 %和21.67 %,而与除＂平原50＂以外的高抗品种或慢锈品种无显著差异. |
| 关 键 词： | 小麦 条锈病 潜育期 病情指数 千粒重 |
| 文章编号： | 1001-4829（2005）06-0767-06 |
| 收稿时间： | 2005-07-20 |
| 修稿时间： | 2005-07-20 |
Studies on slow-rusting resistance to Puccinic striiformis f.sp.tritici in 'Chuanmai 107' |
|
| JI Hong-li,ZHU Hua-zhong,SHENG Li,TANG Jing,YANG Jia-xiu,PENG Yun-liang,LI Yue-jian.Studies on slow-rusting resistance to Puccinic striiformis f.sp.tritici in ''''Chuanmai 107''''[J].Southwest China Journal of Agricultural Sciences,2005,18(6):767-772. | |
| Authors: | JI Hong-li ZHU Hua-zhong SHENG Li TANG Jing YANG Jia-xiu PENG Yun-liang LI Yue-jian |
| Institution: | 1. Institute of Plant Protection, Siehuan Academy of Agricultural Sieenees, Siehuan Cbeugdu 610066, China; 2. Institute of Crop Science, Sichuan Academy of Agricultural Scicences, Sichuan Chengdu 610066, China; 3. Plant Protection Station under Sichuan Provincial Ministry of Agriculture, Sichuan Chengdu 610041, China |
| Abstract: | |
| Keywords: | wheat Puccinia striiformis f sp tritici latent period disease index grain weight |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |