|
|||||
|
|
| 土壤全氟含量测定方法的比较 | |
| 引用本文： | 吴卫红,谢正苗,徐建明,刘超.土壤全氟含量测定方法的比较[J].浙江大学学报(农业与生命科学版),2003,29(1):103-107. |
| 作者姓名： | 吴卫红 谢正苗 徐建明 刘超 |
| 作者单位： | 1. 浙江大学,土水资源与环境研究所,浙江,杭州,310029;浙江省辐射环境监测站,浙江,杭州,310012 2. 浙江大学,土水资源与环境研究所,浙江,杭州,310029 3. 浙江大学,环境工程系,浙江,杭州,310029 |
| 基金项目： | 国家"973"资助项目(G1999011809)，浙江省自然科学基金资助项目 |
| 摘 要： | 应用氟离子选择电极测定土壤的全氟的含量,对标准曲线测定法、TISAB标准加入法和高氯酸标准加入法进行了比较. 结果表明,TISAB标准加入法的回收率最高,加标回收率在86.9%～102.3%之间,平均回收率达96.8%. 高氯酸标准加入法次之, 平均回收率为93.8%, 标准曲线测定方法平均回收率最低, 只有88.4%. 实测结果表明, 3种方法所得数据之间无显著差异, TISAB标准加入法和高氯酸标准加入法的测量结果较为接近, 但相比较而言, 后者试剂更为简单, 价廉, 更具实用性. |
| 关 键 词： | 全氟测定 土壤 氟离子选择电极 标准曲线测定法 TISAB标准加入法 高氯酸标准加入法 |
| 文章编号： | 1008-9209(2003)01-0103-05 |
Comparison of different methods of determination of total fluoride content in soil |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | total fluoride determination soil fluoride ion-selective electrode standard curve method TISAB standard additions method perchloric acid standard additions method |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《浙江大学学报(农业与生命科学版)》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《浙江大学学报(农业与生命科学版)》下载免费的PDF全文 | |