|
|||||
|
|
| 四种防治模式对水稻主要害虫的防治效果及其经济效益分析 | |
| 引用本文： | 陈桂华,郑许松,盛仙俏,吴降星,张发成,吕仲贤.四种防治模式对水稻主要害虫的防治效果及其经济效益分析[J].浙江农业学报,2008,20(5). |
| 作者姓名： | 陈桂华 郑许松 盛仙俏 吴降星 张发成 吕仲贤 |
| 作者单位： | 1. 浙江省金华市植物保护站,浙江,金华,321017 2. 浙江省农业科学院植物保护与微生物研究所,浙江,杭州,310021 3. 宁波市农业技术推广总站,浙江,宁波,315012 |
| 基金项目： | 农业公益性行业科研专项，浙江省自然科学基金 |
| 摘 要： | 就"生物防治"、"标准防治"、"农民自防"和"不用农药"4种防治模式对水稻主要害虫的防效和效益进行了比较分析.结果表明,在不用农药的情况下,水稻害虫的发生为害严重,产量和经济效益均较低."标准防治"模式和"农民自防"模式对水稻主要害虫稻飞虱和稻纵卷叶螟的防治效果、稻谷农艺性状、产量和经济效益等方面接近,但"农民自防"模式中4代二化螟虫伤株率高,表明这种模式具有盲目性和风险性,可能是某些年份害虫暴发的重要原因.此外"农民自防"模式用药量大、频次高,对生态环境和农药残留产生不利影响.以稻鸭共作和使用生物农药为基础的"生物防治"模式对水稻害虫有较好的防效,但显著低于"标准防治"模式和"农民自防"模式,产量仅为"标准防治"模式和"农民自防"模式的55.15%和59.60%,在防治效果和产量方面仍有提高的潜力,但其经济效益比"标准防治"模式和"农民自防"模式高出80～120元/667m2.研究表明,引导农民从"农民自防"模式转向"标准防治"是非常必要的,"生物防治"模式在有机稻生产中有推广和应用的潜力. |
| 关 键 词： | 防治模式 水稻害虫 防治效果 效益分析 |
Control effect and economic benefit analysis of four control patterns on rice main insect pests |
|
| CHEN Gui-hua,ZHENG Xu-song,SHENG Xian-qiao,WU Jiang-xing,ZHANG Fa-cheng,LU Zhong-xian.Control effect and economic benefit analysis of four control patterns on rice main insect pests[J].Acta Agriculturae Zhejiangensis,2008,20(5). | |
| Authors: | CHEN Gui-hua ZHENG Xu-song SHENG Xian-qiao WU Jiang-xing ZHANG Fa-cheng LU Zhong-xian |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |