首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

不同修剪方式对杨梅矮化提质效应研究
引用本文:梁森苗,郑锡良,任海英,张淑文,温璐华,戚行江.不同修剪方式对杨梅矮化提质效应研究[J].中国农学通报,2017,33(34):97-102.
作者姓名:梁森苗  郑锡良  任海英  张淑文  温璐华  戚行江
作者单位:浙江省农业科学院 园艺研究所,浙江省农业科学院 园艺研究所,浙江省农业科学院 园艺研究所,浙江省农业科学院 园艺研究所,浙江省农业科学院 园艺研究所,浙江省农业科学院 园艺研究所
基金项目:国家公益性行业(农业)科研专项“杨梅产业化关键技术研究与示范”(201203089);浙江省农业(果品)新品种选育重大科技专项“杨梅新品 种选育”(2016C02052-2)。
摘    要:以8 年生‘东魁’杨梅为材料,研究修剪的矮化提质效果。连续2 年进行大枝修剪(vertical branch pruning,VP)、精准修剪(precise pruning,PP)、大枝修剪+精准修剪(VP+PP)和“开天窗”常规修剪(pruning of open skylight,PO),并以不修剪为对照(CK)。试验前后调查树体高度和冠幅,并测定株产量、果实品质(总糖、可滴定酸、Vc、总多酚、总黄酮等)和色差(L*、a*、b*、ho、C*)等。结果表明,对树冠控制能力的大小为VP+PP>VP>PP>PO,其平均树高分别降低了63%、57%、55%和25%。平均株产量为VP+PP>VP>PP>PO,产量分别提高了25%、20%、6%和-38%。对果实色泽改善以PP 和VP+PP 的效果最显著。调查L*和始熟期发现,近熟期L*越小成熟度越高。处理第2 年果实品质相比第1 年改善幅度增大,以单果重为例,处理第1 年VP+PP、PP、VP、PO的单果重分别提高了32.0%、30.3%、21.1%和8.7%,第2 年单果重分别提高了48.3%、44.9%、43.1%和8.9%;各处理的a*、ho和C*在处理第1 年无显著差异,第2 年出 现差异分离。综合分析,不同处理下杨梅的综合效益为VP+PP>PP>VP>PO>CK。

关 键 词:杨梅  修剪  矮化  产量  品质  效益
收稿时间:2016/11/30 0:00:00
修稿时间:2016/12/29 0:00:00

Effect of Different Pruning Methods on Dwarfism and Nutrition Quality of Myrica rubra
Abstract:
Keywords:Myrica rubra  pruning  dwarf  yield  quality
点击此处可从《中国农学通报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国农学通报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号