| 不同耕作措施对红壤坡耕地耕层质量的影响 |
| |
| 引用本文： | 宋 鸽,史东梅,朱红业,金慧芳,张 庆,娄义宝.不同耕作措施对红壤坡耕地耕层质量的影响[J].土壤学报,2020,57(2):610-622. |
| |
| 作者姓名： | 宋 鸽 史东梅 朱红业 金慧芳 张 庆 娄义宝 |
| |
| 作者单位： | 西南大学资源环境学院,云南省农业科学院农业环境资源研究所,西南大学资源环境学院,西南大学资源环境学院 |
| |
| 基金项目： | 公益性行业（农业）科研专项（201503119-01-01）资助 |
| |
| 摘 要： | 为探明不同耕作措施对云南红壤坡耕地耕层土壤抗侵蚀性能和生产性能的影响，以常规耕作为对照，设置免耕、翻耕20 cm、翻耕20 cm+压实、翻耕20 cm+深松30 cm四种耕作措施，采用土壤质量指数法对不同耕作措施下耕层质量变化特征进行分析评价。结果表明：（1）不同耕作措施对红壤坡耕地耕层土壤抗侵蚀性能影响显著。翻耕20 cm+深松30 cm处理下土壤饱和导水率最大（1.19 mm·min-1）；与常规耕作相比，翻耕20 cm+深松30 cm处理下水稳性团聚体平均质量直径增加28.13%；免耕处理下土壤抗剪强度最高（12.12 kg·cm-2），耕层土壤饱和导水率最大（1.27 mm·min-1）；翻耕20 cm处理下大于0.25 mm水稳性团聚体含量、水稳性团聚体平均质量直径、几何平均直径均显著高于其他措施，分别为69.64 g·kg-1、1.74 mm、0.77 mm。（2）不同耕作措施对红壤坡耕地耕层生产性能影响具有差异性表现，免耕处理下土壤容重显著增大，土壤有机质、有效磷在表层富集；翻耕20 cm、翻耕20 cm+深松30 cm处理下，耕层增厚效果显著，土壤有机质、有效磷含量显著增加。（3）红壤坡耕地耕层土壤质量及诊断指标的适宜性对耕作措施响应有差异，翻耕20 cm+深松30 cm处理耕层土壤质量指数最大（0.58）；翻耕20 cm、翻耕20 cm+深松30 cm处理的耕层厚度、容重及有效磷指标均在适宜性阈值范围。上述研究结论可为红壤坡耕地适宜耕作措施选择以及坡耕地合理耕层的构建与评价提供参考。
|
| 关 键 词： | 坡耕地 耕作措施 免耕 深松 土壤质量指数 |
| 收稿时间： | 2019/1/15 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2019/6/19 0:00:00 |
Effects of Tillage Measures on Quality of Cultivated-layer in Red Soil Slope Farmland |
| |
| SONG Ge,SHI Dongmei,ZHU Hongye,JIN Huifang,ZHANG Qin,LOU Yibao.Effects of Tillage Measures on Quality of Cultivated-layer in Red Soil Slope Farmland[J].Acta Pedologica Sinica,2020,57(2):610-622. |
| |
| Authors: | SONG Ge SHI Dongmei ZHU Hongye JIN Huifang ZHANG Qin LOU Yibao |
| |
| Institution: | College of Resources and Environment, Southwest University,Institute of Agricultural Environment and Resources, Yunnan Academy of Agricultural Sciences,College of Resources and Environment, Southwest University,College of Resources and Environment, Southwest University |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Slope farmland Tillage measures No-tillage Subsoiling Soil quality index |
|
| 点击此处可从《土壤学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《土壤学报》下载免费的PDF全文 |
|
