| 几种胡敏酸还原容量的表征与比较 |
| |
| 引用本文： | 江韬,魏世强,李雪梅,李梦婕,彭国栋,刘双营,罗畅.几种胡敏酸还原容量的表征与比较[J].土壤学报,2012,49(5):901-908. |
| |
| 作者姓名： | 江韬 魏世强 李雪梅 李梦婕 彭国栋 刘双营 罗畅 |
| |
| 作者单位： | 1. 西南大学资源环境学院,重庆市农业资源与环境研究重点实验室,三峡库区农业面源污染控制工程技术研究中心,重庆 400716
2. 四川省绵阳市环境监测站,四川绵阳,621000 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金项目，西南大学研究生科技创新基金项目，中央高校基本科研业务费专项资金项目 |
| |
| 摘 要： | 还原容量(RC)是衡量胡敏酸(HA)还原特性的重要指标。采用饱和H2振荡法和土壤溶液法对HA分别进行化学和微生物预处理,分别以硝酸铁(Fe(NO3)3)、柠檬酸铁(FeCit)作电子受体,测定了三种HA(上海巨枫SH,天津光复TJ,缙云山JY)的本底还原容量(NRC),化学还原容量(CRC),微生物还原容量(MRC)。对不同电子受体条件下、不同初始状态和不同种类的胡敏酸的RC进行比较。结果表明:三种HA中,以缙云山土壤提取的胡敏酸RC值最高,还原容量最大,分别为20.21±0.26 mmolc mol-1 C(NRC)、26.02±1.12 mmolc mol-1 C(CRC)和29.29±1.56 mmolc mol-1 C(MRC)。两种电子受体中,采用Fe(NO3)3得到的RC明显高于在FeCit条件下。另外,溶液态HA的RC明显高于固态。由此证明胡敏酸还原容量是一个相对量;其容量大小不仅和自身结构、性质有关,也受到HA初始形态和不同电子受体的影响。对比三个还原容量指标发现CRC和MRC显著大于NRC,而CRC和MRC之间无明确大小关系,因此用CRC来表征HA被微生物还原后的还原容量(MRC)还需作进一步验证。
|
| 关 键 词： | 胡敏酸 腐殖质 电子受体 还原容量 铁 |
CHARACTERIZATION OF AND COMPARISON BETWEEN REDUCTION CAPACITIES OF DIFFERENT HUMIC ACIDS |
| |
| Jiang Tao
,
Wei Shiqiang
,
Li Xuemei
,
Li Mengjie
,
Peng Guodong
,
Liu Shuangying
,
Luo Chang.CHARACTERIZATION OF AND COMPARISON BETWEEN REDUCTION CAPACITIES OF DIFFERENT HUMIC ACIDS[J].Acta Pedologica Sinica,2012,49(5):901-908. |
| |
| Authors: | Jiang Tao Wei Shiqiang Li Xuemei Li Mengjie Peng Guodong Liu Shuangying Luo Chang |
| |
| Institution: | 1(1 College of Resource and Environment,Southwest University,Chongqing Key Laboratory of Agricultural Resources and Environment,Engineering Research Center for Agricultural Non-Point Source Pollution Control in the Three Gorges Reservoir Area,Chongqing 400716,China)(2 Mianyang Environmental Monitoring Station,Mianyang,Sichuan 621000,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《土壤学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《土壤学报》下载免费的PDF全文 |
|
