首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

重庆市典型工程堆积体边坡物理力学变化及稳定性特征
引用本文:丁文斌,李叶鑫,史东梅,蒋光毅.重庆市典型工程堆积体边坡物理力学变化及稳定性特征[J].水土保持学报,2017,31(1):109-115.
作者姓名:丁文斌  李叶鑫  史东梅  蒋光毅
作者单位:1. 西南大学资源环境学院,西南大学水土保持生态环境研究所,重庆400716;2. 辽宁工程技术大学环境科学与工程学院,辽宁阜新,123000;3. 重庆市水土保持生态环境监测总站,重庆,401147
基金项目:重庆市水利局科技项目“生产建设项目弃土弃渣水土流失规律研究”;重庆市生产建设项目“水土流失危害研究”
摘    要:以重庆市城镇建设活动形成的典型工程堆积体为研究对象,对工程堆积体边坡物理力学特性和入渗特征进行了研究,同时确定了工程堆积体边坡的危险滑动面及安全系数。在工程堆积体边坡上、中、下设置采样点,采集土壤样品进行土壤物理力学性质分析,采用野外双环入渗法进行入渗过程研究,运用GEO-SLOPE软件分析工程堆积体边坡稳定性。结果表明:(1)工程堆积体粒度分布不均匀,且2mm粒径的含量随着堆放时间的增加而增大;各工程堆积体分形维数在2.04~2.47之间变化,且表现为上坡位中坡位下坡位。(2)工程堆积体饱和含水量随坡位下降呈逐渐增加趋势;入渗率随时间变化呈快速减小、缓慢减小、稳定入渗3个阶段,2m、2a和4a堆积体稳定入渗率分别为4.53,3.17,7.02mm/min。(3)不同堆放时间的工程堆积体剪切力和剪切位移的关系呈硬化型曲线;粘聚力和内摩擦角分别在16.43~31.88kPa和2.23°~41.69°之间;不同堆放时间的工程堆积体安全系数均大于1.5,其稳定性大小依次为2a2m4a,最危险滑动面的安全系数分别为1.77,2.23,1.66。比较而言,堆放2a的工程堆积体稳定性最好,堆放2m的次之,堆放4a的工程堆积体稳定性最差。

关 键 词:边坡稳定性  工程堆积体  水土流失  物理力学特性  入渗特征  GEO-SLOPE软件

Physical and Mechanical Changes and Stability Characteristics of the Typical Engineering Accumulation Slope in Chongqing
DING Wenbin,LI Yexin,SHI Dongmei,JIANG Guangyi.Physical and Mechanical Changes and Stability Characteristics of the Typical Engineering Accumulation Slope in Chongqing[J].Journal of Soil and Water Conservation,2017,31(1):109-115.
Authors:DING Wenbin  LI Yexin  SHI Dongmei  JIANG Guangyi
Institution:1. College of Resources and Environment, Institute of Soil and Water Conservation and Eco-environment, Southwest University, Chongqing 400716;2. College of Environment Science and Engineering, Liaoning Technical University, Fuxin, Liaoning 123000,;3. Chongqing Eco-environment Monitoring Station of Soil and Water Conservation, Chongqing 401147
Abstract:
Keywords:slope stability  engineering spoil  soil and water loss  physical characteristics  infiltration characteristics  GEO-SLOPE software
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《水土保持学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《水土保持学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号