| 巢湖流域不同耕作和施肥方式下农田养分径流流失特征 |
| |
| 引用本文： | 王静,郭熙盛,王允青,丁树文.巢湖流域不同耕作和施肥方式下农田养分径流流失特征[J].水土保持学报,2012,26(1):6-11. |
| |
| 作者姓名： | 王静 郭熙盛 王允青 丁树文 |
| |
| 作者单位： | 1. 安徽省农科院土壤肥料研究所,合肥230031／安徽省养分循环与资源环境省级实验室,合肥230031
2. 华中农业大学资源与环境学院,武汉,430070 |
| |
| 基金项目： | 国家科技支撑计划，安徽省科技攻关计划 |
| |
| 摘 要： | 采用野外定位观测试验,研究巢湖流域不同耕作和施肥方式下农田养分径流流失特征,探索降低养分流失、提高湖区水质的有效耕作和施肥措施。2009-2010年结果表明,冬季麦田径流液总氮(TN)的浓度范围是2.12～4.34mg/L,溶解态氮(DN)约占TN的72%～92%,DN中又以硝态氮(NO3--N)为主,溶解态有机氮(DON)次之,铵态氮(NH4+-N)所占比例极小。径流液总磷(TP)浓度范围是0.095～0.360mg/L,颗粒态磷(PP)约占TP的51%～69%。DN和PP是农田氮磷径流流失的主要形态。长期的保护性耕作可提高径流液TN、DN、NO3--N、DON和DP的浓度,降低PN和PP的浓度,但对NH4+-N和TP浓度无明显影响;氮肥后移一定程度上易增加追肥后短期内降雨径流液各形态N的浓度,但可降低小麦整个生育期内径流液各形态P的浓度。在当地常规耕作条件下(处理CT),麦田TN和TP径流流失量分别为1.065,0.079kg/hm2,占当季施N量的0.71%,施P量的0.24%。与处理CT相比,处理CTS(常规+覆盖)、NFP(氮肥后移)和NTS+NFP(少免耕覆盖+氮肥后移)TN流失量分别减少了14%、21%和24%,TP流失量分别减少了20%、21%和24%。因此,保护性耕作和氮肥后移在保证小麦产量的前提下,可作为巢湖流域源头控制农田养分流失的主要措施。
|
| 关 键 词： | 保护性耕作 氮肥后移 氮 磷 径流损失 面源污染 |
Characteristics of Nutrient Runoff Losses from Farmland Under Different Tillage and Fertilization Methods in Chaohu Lake Region |
| |
| WANG Jing,GUO Xi-sheng,WANG Yun-qing,DING Shu-wen.Characteristics of Nutrient Runoff Losses from Farmland Under Different Tillage and Fertilization Methods in Chaohu Lake Region[J].Journal of Soil and Water Conservation,2012,26(1):6-11. |
| |
| Authors: | WANG Jing GUO Xi-sheng WANG Yun-qing DING Shu-wen |
| |
| Institution: | 1.Institute of Soil & Fertilizer,Anhui Academy of Agriculture Sciences,Hefei 230031; 2.Anhui Provincial Key Lab.of Nutrient Cycling,Resources & Environment,Hefei 230031; 3.College of Resources and Environment,Huazhong Agricultural University,Wuhan 430070) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | conservation tillage N fertilizer postpone nitrogen phosphorous runoff loss agriculture non-point source pollution |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
