| 6种禾草坡地水土保持效果的比较研究 |
| |
| 引用本文： | 孙铁军,刘素军,武菊英,滕文军.6种禾草坡地水土保持效果的比较研究[J].水土保持学报,2008,22(3). |
| |
| 作者姓名： | 孙铁军 刘素军 武菊英 滕文军 |
| |
| 作者单位： | 1. 北京市农林科学院,北京草业与环境研究发展中心,北京,100097;内蒙古农业大学农学院,呼和浩特,010019
2. 北京市农林科学院,北京草业与环境研究发展中心,北京,100097 |
| |
| 基金项目： | 北京市科技新星计划项目
,
北京市优秀人才培养资助D类项目
,
北京市农林科学院青年科研基金 |
| |
| 摘 要： | 在自然降雨条件下,选择15°坡地种植禾本科牧草新麦草、草地雀麦、无芒雀麦、垂穗披碱草、苇状羊茅和蓝茎冰草,建立径流试验小区,比较不同禾草生物学特性变化及其坡地水土流失防治效果,结果表明:6种禾草越年后4月份返青,6月份植株密度最高,单株叶片数显著增加,7月份草地雀麦与无芒雀麦草层高度显著高于其它禾草,达到38.5 cm和33.7 cm,且不同禾草的地表覆盖度与生物量快速增加,8月份趋于稳定,草地雀麦与无芒雀麦地表覆盖度达到81.9%和91.9%,无芒雀麦地上生物量最高为3614.2 kg/hm~2,苇状羊茅地下生物量最大为9304.9 kg/hm~2。与此同时,6种禾草的坡地水土流失防治效果显著,且随降雨量与降雨强度增加,水土保持作用更加明显,其中,草地雀麦和无芒雀麦与其它禾草相比,保水固土能力最强,2006年地表径流量为69717.5 t/km~2和71253.2 t/km~2,保水能力达到59.9%和59.0%,土壤侵蚀模数为7831.9 t/km~2.a和7488.9 t/km~2.a,固土能力达到69.7%和71.0%,其次是蓝茎冰草、新麦草和垂穗披碱草地,苇状羊茅保水固土能力相对最弱,仅为9.1%和20.7%。
|
| 关 键 词： | 禾草 生物学特性 水土保持 |
Study of Six Grasses on Soil and Water Conservation on Slope Land |
| |
| SUN Tie-jun,LIU Su-jun,WU Ju-ying,TENG Wen-jun.Study of Six Grasses on Soil and Water Conservation on Slope Land[J].Journal of Soil and Water Conservation,2008,22(3). |
| |
| Authors: | SUN Tie-jun LIU Su-jun WU Ju-ying TENG Wen-jun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | grasses biological characteristics soil and water conservation |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《水土保持学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《水土保持学报》下载免费的PDF全文 |
|
