首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

太子河流域地表水和地下水硝酸盐污染特征及来源分析
引用本文:张亚丽,张依章,张 远,刘相超,马淑芹,唐常源,刘思思,孙丽慧.太子河流域地表水和地下水硝酸盐污染特征及来源分析[J].中国生态农业学报,2014,22(8):980-986.
作者姓名:张亚丽  张依章  张 远  刘相超  马淑芹  唐常源  刘思思  孙丽慧
作者单位:1. 安徽省江南产业集中区管委会 池州 247100 2. 中国环境科学研究院流域水生态保护技术研究室/环境基准与风险评估国家重点实验室 北京 100012 3. 重庆交通大学河海学院 重庆 400074;中国环境科学研究院流域水生态保护技术研究室/环境基准与风险评估国家重点实验室 北京 100012;中国环境科学研究院流域水生态保护技术研究室/环境基准与风险评估国家重点实验室 北京 100012;重庆交通大学河海学院 重庆 400074;中国环境科学研究院流域水生态保护技术研究室/环境基准与风险评估国家重点实验室 北京 100012;中山大学环境科学与工程学院 广州 510275;中国环境科学研究院流域水生态保护技术研究室/环境基准与风险评估国家重点实验室 北京 100012;中国环境科学研究院流域水生态保护技术研究室/环境基准与风险评估国家重点实验室 北京 100012
基金项目:国家自然科学基金项目(41203081)、中央级公益性科研院所基本科研业务专项(GYK1291101)和国家水体污染控制与治理科技重大专项(2012ZX07501-001-02)资助
摘    要:地下水作为一种主要的饮用水和重要农业用水水源,其环境质量状况关乎人类健康、粮食安全与生态可持续发展。本研究对太子河流域地表水、地下水的NO-3-N污染状况进行了调查,并结合水化学与NO-3-N同位素对其来源进行了分析,探讨太子河流域地下水的水化学特征和硝酸盐污染状况,为理解该区域地下水的水化学组成特点和开展水环境质量评价提供理论依据。结果表明,太子河流域地表水氮主要以NO-3-N的形式存在,占总氮78.38%,浓度为0.75~6.40 mg·L-1,从上游到下游其含量变化趋势为先上升后下降,在S6采样点达到最高值6.40 mg·L-1;地表水中NO-2-N所占比例仅为0.78%,且沿河流变化较小;由于施用化肥肥料和有机氮的矿化作用,下游地表水Cl-浓度和NH4+含量增高。太子河流域地下水NO-3-N浓度普遍高于地表水,NO-3-N浓度为0.57~55.78 mg·L-1,平均20.26 mg·L-1;NO-2-N浓度为0~0.04 mg·L-1,平均0.017 mg·L-1。太子河流域地下水的NO-3和NO-2污染状况较重。NO-3-N同位素结果显示,地表水的δ15N为-0.74‰~13.27‰;上游NO-3-N主要来源于土壤有机氮矿化,中下游受农业化肥和人畜粪便共同影响。地下水δ15N为5.7‰~17.5‰,受人类活动影响较大,人畜粪便堆肥和农业化肥的渗漏是主要影响因素。

关 键 词:太子河流域  地表水  地下水  硝酸盐污染  离子组成  δN  污染源
收稿时间:2013/11/28 0:00:00
修稿时间:2014/5/19 0:00:00

Characteristics and potential sources of nitrate pollution in surface water and groundwater systems in Taizihe River Basin
ZHANG Yali,ZHANG Yizhang,ZHANG Yuan,LIU Xiangchao,MA Shuqin,TANG Changyuan,LIU Sisi and SUN Lihui.Characteristics and potential sources of nitrate pollution in surface water and groundwater systems in Taizihe River Basin[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture,2014,22(8):980-986.
Authors:ZHANG Yali  ZHANG Yizhang  ZHANG Yuan  LIU Xiangchao  MA Shuqin  TANG Changyuan  LIU Sisi and SUN Lihui
Institution:1.Management Committee of Anhui Jiangnan Industry Zone, Chizhou 247100, China 2. Laboratory of Riverine Ecological Conservation and Technology of Chinese Academy of Environmental Sciences/State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Beijing 100012, China 3. Hehai College, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China;Laboratory of Riverine Ecological Conservation and Technology of Chinese Academy of Environmental Sciences/State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Beijing 100012, China;Laboratory of Riverine Ecological Conservation and Technology of Chinese Academy of Environmental Sciences/State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Beijing 100012, China;Hehai College, Chongqing Jiaotong University, Chongqing 400074, China;Laboratory of Riverine Ecological Conservation and Technology of Chinese Academy of Environmental Sciences/State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Beijing 100012, China;College of Environmental Sciences and Engineering, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275, China;Laboratory of Riverine Ecological Conservation and Technology of Chinese Academy of Environmental Sciences/State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Beijing 100012, China;Laboratory of Riverine Ecological Conservation and Technology of Chinese Academy of Environmental Sciences/State Key Laboratory of Environmental Criteria and Risk Assessment, Beijing 100012, China
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《中国生态农业学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国生态农业学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号