| 两种固沙方格沙障的防护效益及地形适应性对比 |
| |
| 引用本文： | 马学喜,王海峰,李生宇,康向光,孙娜.两种固沙方格沙障的防护效益及地形适应性对比[J].水土保持通报,2015(3):344-349. |
| |
| 作者姓名： | 马学喜 王海峰 李生宇 康向光 孙娜 |
| |
| 作者单位： | 中国科学院新疆生态与地理研究所;中国科学院大学 |
| |
| 基金项目： | 新疆维吾尔自治区科技支疆项目“新型HDPE防沙网及配套安装组件研发与应用”(201291106) |
| |
| 摘 要： | 目的]在塔克拉玛干沙漠油田公路机械防沙展示区,对比两种固沙技术的固沙效益及其地形适应性,为工程防沙的优化设计及其应用提供理论依据。方法]对地形起伏条件下芦苇方格和尼龙网方格沙障的风沙危害状况进行了野外调查。结果]在固沙方格沙障设置初期,各种地形条件下芦苇方格沙障的沙害类型相对单一,均为半埋危害。尼龙网方格沙障的沙害类型多样,而且在沙丘纵断面上变化很大,在迎风坡和落沙坡风蚀危害发生比例大;在调查区内,尼龙网方格沙障4种沙害类型均有发生,发生的比例依次为:半埋风蚀全埋压埋。两种方格沙障防护效益的差异与地形引起强烈风动力空间分异、自身布设方法和孔隙度有关。结论]草方格地形适应性强,在不同起伏的地貌区均有显著的固沙效果,而尼龙网方格沙障更适宜布设在较平坦的地貌区,而不适于地形起伏较大的地貌区。
|
| 关 键 词： | 尼龙网方格 芦苇方格 风沙危害 蚀积变化 |
Comparison of Sand-protecting Efficiency and Terrain Adapted of Two Checkerboard Barriers |
| |
| MA Xuexi;WANG Haifeng;LI Shengyu;KANG Xiangguang;SUN Na.Comparison of Sand-protecting Efficiency and Terrain Adapted of Two Checkerboard Barriers[J].Bulletin of Soil and Water Conservation,2015(3):344-349. |
| |
| Authors: | MA Xuexi;WANG Haifeng;LI Shengyu;KANG Xiangguang;SUN Na |
| |
| Institution: | MA Xuexi;WANG Haifeng;LI Shengyu;KANG Xiangguang;SUN Na;Xinjiang Institute of Ecology and Geography,Chinese Academy of Sciences;University of Chinese Academy of Sciences; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
