| 不同地貌类型坡度提取算法的比较 |
| |
| 引用本文： | 何振芳,赵牡丹,韩羽.不同地貌类型坡度提取算法的比较[J].水土保持通报,2008,28(6):126-129. |
| |
| 作者姓名： | 何振芳 赵牡丹 韩羽 |
| |
| 作者单位： | 西北大学城市与资源学系,陕西西安710069 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金(40301027)“基于DEM的区域水土流失地形因子研究” |
| |
| 摘 要： | 分别选取陕北延川、贵州省黔西南牛场、河北省井径县作为黄土地貌、喀斯特地貌以及低山丘陵地貌的典型样区，并建立该样区的1：1万，5m分辨率的DEM。采用简单差分、二阶差分、Frame差分、三阶不带权差分、三阶反距离平方权差分（Horn算法）、三阶反距离权差分6种算法提取坡度，对不同算法提取坡度的信息进行对比研究，并分析了不同算法提取坡度产生差异的原因，确定了适合不同地貌的算法。结果表明，在不同的地貌类型上使用8个邻接单元的算法精度总高于使用2个或4个邻接单元的算法，其中三阶反距离平方权差分（Horn算法）与三阶反距离权差分在所研究的3种地貌类型上均是比较合适的。
|
| 关 键 词： | 数字高程模型DEM 坡度 中误差 |
| 收稿时间： | 4/4/2008 12:00:00 AM |
| 修稿时间： | 2008/8/30 0:00:00 |
Comparison of Extracting Slope Algorithms in Different Types of Landscape |
| |
| HE Zhen-fang,ZHAO Mu-dan and HAN Yu.Comparison of Extracting Slope Algorithms in Different Types of Landscape[J].Bulletin of Soil and Water Conservation,2008,28(6):126-129. |
| |
| Authors: | HE Zhen-fang ZHAO Mu-dan and HAN Yu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | DEM slope median error |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《水土保持通报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《水土保持通报》下载免费的PDF全文 |
