首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

1969-2018年黄河实测径流与天然径流的变化
引用本文:于海超,张扬,马金珠,郭嘉兵,陈沛源.1969-2018年黄河实测径流与天然径流的变化[J].水土保持通报,2020,40(5):1-7.
作者姓名:于海超  张扬  马金珠  郭嘉兵  陈沛源
作者单位:兰州大学 资源环境学院 西部环境教育部重点实验室, 甘肃 兰州 730000
基金项目:教育部高等学校学科创新引智计划“西部环境变化学科创新引智基地”(BP2018001);2020年度自然科学类中央高校基本科研业务费专项资金,重点研究基地建设项目“敦煌水文—气候—生态科学观测站”(lzujbky-2020-kb54)
摘    要:目的] 分析黄河实测径流与天然径流的变化规律,为探究人类活动对径流的影响提供依据。方法] 基于1969—2018年黄河干流8个水文站的天然径流和实测径流数据,使用Mann-Kendall趋势检验与突变检验法,对比分析近50 a黄河干流实测径流和天然径流的变化规律。并结合近15 a各分区耗水数据探讨人类活动对于径流的影响。结果] ①1969—2018年黄河上中下游实测径流整体呈降低趋势,兰州、花园口、利津3个代表站多年平均降低速率分别为5.10×107,3.55×108,4.13×108 m3/a。②近50 a天然径流和实测径流趋势突变主要集中在1986和1990两个年份,结合前人研究和重要水事分析,1986年突变可能与1984年以来一系列水土保持措施实施以及1986年龙羊峡水库修建有关;而造成1990年径流突变的原因可能是80—90年代黄河流域用水量激增和流域下垫面改变。③天然径流与实测径流的差值从上游至下游水文站断面逐渐增大,这主要与近15 a平均耗水量也沿程增大相一致;另外多年平均实测径流在利津站仅占天然径流的42%。耗水量最大的两个分区为花园口以下和兰州—头道拐段,分别达到了1.06×1010和1.04×1010 m3。结论] 人类活动中的各项耗水(尤其是农田灌溉)是造成兰州站以下地区天然径流与实测径流差值大的主要原因,因此,应进一步推进黄河流域节水农业的发展,合理分配各项耗水量。

关 键 词:黄河  实测径流  天然径流  耗水
收稿时间:2020/2/17 0:00:00
修稿时间:2020/6/28 0:00:00

Variation of Observed and Natural Runoff of Yellow River from 1969 to 2018
Yu Haichao,Zhang Yang,Ma Jinzhu,Guo Jiabing,Chen Peiyuan.Variation of Observed and Natural Runoff of Yellow River from 1969 to 2018[J].Bulletin of Soil and Water Conservation,2020,40(5):1-7.
Authors:Yu Haichao  Zhang Yang  Ma Jinzhu  Guo Jiabing  Chen Peiyuan
Institution:MOE Key Laboratory of Western China''s Environmental Systems, College of Earth and Environmental Sciences, Lanzhou University, Lanzhou, Gansu 730000, China
Abstract:
Keywords:the Yellow River  observed runoff  natural runoff  water consumption
点击此处可从《水土保持通报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《水土保持通报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号