| 承德市第三乡林场不同林分类型枯落物和土壤的持水特性 |
| |
| 引用本文： | 郭宇嘉,牛庆花,陆贵巧,谷建才.承德市第三乡林场不同林分类型枯落物和土壤的持水特性[J].水土保持通报,2018,38(3):38-44. |
| |
| 作者姓名： | 郭宇嘉 牛庆花 陆贵巧 谷建才 |
| |
| 作者单位： | 河北农业大学林学院 |
| |
| 基金项目： | 国家重点研发计划课题“坝上高原及华北北部山地沙化土地治理与沙产业技术研发及示范”（2016YFC0500802） |
| |
| 摘 要： | 目的]探究林分枯落物和土壤的水文效应,科学选择持水性能更好的林分类型。方法]以河北省承德市围场县第三乡林场中落叶松纯林(Ⅰ)、落叶松—白桦—山杨针阔混交林(Ⅱ)、白桦—山杨阔叶混交林(Ⅲ)为研究对象,采用室内浸水法、环刀法以及室内烘干等方法对枯落物和土壤持水特性进行研究。结果]枯落物总储量:Ⅰ(26.58t/hm2)Ⅱ(25.01t/hm2)Ⅲ(21.55t/hm2)。枯落物最大持水量:Ⅲ(56.88t/hm2)Ⅱ(56.24t/hm2)Ⅰ(51.91t/hm2)。枯落物持水量随浸水时间变化呈对数函数变化趋势。枯落物吸水速率随浸水时间变化呈幂函数变化趋势。枯落物有效拦蓄量:Ⅱ(46.22t/hm2)Ⅲ(43.90t/hm2)Ⅰ(43.36t/hm2)。土壤容重:Ⅰ(1.13g/cm3)Ⅱ(1.12g/cm3)Ⅲ(0.99g/cm3)。土壤总孔隙度:Ⅲ(51.89%)Ⅱ(49.13%)Ⅰ(41.38%)。土壤最大持水量:Ⅲ(1037.80t/hm2)Ⅱ(982.50t/hm2)Ⅰ(827.53t/hm2)。结论]通过多方面比较3种林分类型枯落物和土壤持水性能,可知Ⅲ持水能力最好,Ⅱ稍弱,Ⅰ最差。
|
| 关 键 词： | 枯落物 土壤孔隙度 有效拦截量 最大持水量 |
| 收稿时间： | 2017/12/14 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2017/12/23 0:00:00 |
Water-holding Capacity of Litters and Soil in Different Forests in Disanxiang Forest Farm of Chengde City |
| |
| GUO Yuji,NIU Qinghu,LU Guiqiao and GU Jiancai.Water-holding Capacity of Litters and Soil in Different Forests in Disanxiang Forest Farm of Chengde City[J].Bulletin of Soil and Water Conservation,2018,38(3):38-44. |
| |
| Authors: | GUO Yuji NIU Qinghu LU Guiqiao and GU Jiancai |
| |
| Institution: | College of Forest, Agricultural University of Hebei, Baoding, Hebei 071000, China,College of Forest, Agricultural University of Hebei, Baoding, Hebei 071000, China,College of Forest, Agricultural University of Hebei, Baoding, Hebei 071000, China and College of Forest, Agricultural University of Hebei, Baoding, Hebei 071000, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | litters effective interception soil porosity maximum water-holding capacity |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《水土保持通报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《水土保持通报》下载免费的PDF全文 |
|
