首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

不同监测方法对土壤侵蚀监测结果的影响——以江西省潋水河流域为例
引用本文:梁音,田刚,潘贤章,史德明,杨轩.不同监测方法对土壤侵蚀监测结果的影响——以江西省潋水河流域为例[J].中国水土保持科学,2008,6(3):18-23.
作者姓名:梁音  田刚  潘贤章  史德明  杨轩
作者单位:中国科学院南京土壤研究所,210008,南京
基金项目:国家重点基础研究发展计划(973计划) , 中国科学院基金
摘    要:分析土壤侵蚀监测的尺度大小问题,认为在南方红壤区,区域尺度面积范围在500km^2以上较为合理,属于土壤侵蚀宏观监测范畴。将人机交互目视解译法、RUSLE模型法和流域卡口站观测法3种方法应用于江西省兴国县潋水河中尺度流域内,进行土壤侵蚀监测及对比。结果表明:用人机交互目视解译法监测的2000年土壤侵蚀量最大,约是流域卡口站观测结果的6.2倍,约是模型法监测结果的1.9倍,差异很大。其主要原因是流域卡口站观测法只观测了悬移质输沙量,推移质输沙量无法观测。此外,利用模型法,不同比例尺DEM对监测结果影响很大,其差异主要体现在土壤侵蚀强度为轻度和微度级别上。在分析不同监测方法对土壤侵蚀监测结果差异的基础上,对我国今后土壤侵蚀宏观监测工作提出了建议。

关 键 词:土壤侵蚀宏观监测  目视解译法  模型法  潋水河流域

Affection of different methods to the soil erosion monitoring results: A case study in Lianshui River Basin of Jiangxi Province
Liang Yin,Tian Gang,Pan Xianzhang,Shi Deming,Yang Xuan.Affection of different methods to the soil erosion monitoring results: A case study in Lianshui River Basin of Jiangxi Province[J].Science of Soil and Water Conservation,2008,6(3):18-23.
Authors:Liang Yin  Tian Gang  Pan Xianzhang  Shi Deming  Yang Xuan
Institution:Liang Yin,Tian Gang,Pan Xianzhang,Shi Deming,Yang Xuan (Institute of Soil Science,Chinese Academy of Sciences,210008,Nanjing,China)
Abstract:This paper mainly analyses how the methods affects the soil erosion monitoring results.Three monitoring methods are used in the research: the simulation using RUSLE model,the estimation from visual interpretation soil erosion map and field observation at the outlet of the Lianshui River Basin in 2000.The results show that the amount of soil erosion by the method of visual interpretation is the biggest,which is about 6.2 times of the observation value and 1.9 times of the result from the RUSLE model.The rese...
Keywords:soil erosion macro-monitoring  visual interpretation  soil erosion model method  Lianshui River Basin  
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《中国水土保持科学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国水土保持科学》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号