| 土壤调理剂和生草互作对果园酸化土壤化学性质及产量的影响 |
| |
| 引用本文： | 孙瑶,马金昭,傅国海,张培苹,马荣辉,孙景宽,董凯凯.土壤调理剂和生草互作对果园酸化土壤化学性质及产量的影响[J].中国土壤与肥料,2021(2):61-68. |
| |
| 作者姓名： | 孙瑶 马金昭 傅国海 张培苹 马荣辉 孙景宽 董凯凯 |
| |
| 作者单位： | 烟台市农业技术推广中心，山东 烟台 264000;滨州学院山东省黄河三角洲生态环境重点实验室，山东 滨州 256603;全国农业技术推广服务中心，北京 100125;山东省土壤肥料总站，山东 济南 250100 |
| |
| 基金项目： | 基金项目:国家重点研发计划项目(2016YFD0201100)；滨州学院博士基金项目(2019Y10)。 |
| |
| 摘 要： | 土壤调理剂和生草技术是改善果园土壤质量、提高苹果产量和品质的有效措施。通过大田试验,设置不同类型的土壤调理剂和生草的裂区试验,主区为土壤调理剂处理:不施土壤调理剂(CK)、生石灰(QL)、化学土壤调理剂(KB)、腐植酸类土壤调理剂(SC)和生物有机肥(BOM),副区为清耕(CT)和生草(GR)处理,共设10个处理,研究土壤调理剂和生草互作效果。结果表明:土壤调理剂和生草处理在苹果产量、可溶性固形物和Vc含量上存在显著的交互作用,SC与BOM处理较CK显著增加了苹果的产量和Vc含量,GR较CT处理显著增加了苹果的可溶性固形物、Vc含量和固酸比。各土壤调理剂较CK处理的土壤pH显著增加了5.1%～12.6%,GR较CT的土壤pH也显著提高了9.1%,且与土壤调理剂处理交互作用显著。对于土壤有机质和碱解氮含量,SC和BOM处理较CK得到了显著增加,GR较CT也得到了显著增加。BOM-GR处理较KB-GR处理显著增加了叶片的SPAD值以及叶片的全氮、全钙和全镁含量。SC-GR处理较QL-GR和KB-GR处理显著增加了叶片全磷和全钾含量。SC、BOM处理和GR配施能够有效地改善土壤质量,增加苹果的产量和品质。
|
| 关 键 词： | 苹果 酸化土壤 土壤调理剂 生草 土壤性质 产量 品质 |
| 收稿时间： | 2020/2/22 0:00:00 |
Effects of soil conditioner and growing grass on yield and soil chemical properties in orchard acidic soils |
| |
| SUN Yao,MA Jin-zhaO,FU Guo-hai,ZHANG Pei-ping,MA Rong-hui,SUN Jing-kuan,DONG Kai-kai.Effects of soil conditioner and growing grass on yield and soil chemical properties in orchard acidic soils[J].Soil and Fertilizer Sciences in China,2021(2):61-68. |
| |
| Authors: | SUN Yao MA Jin-zhaO FU Guo-hai ZHANG Pei-ping MA Rong-hui SUN Jing-kuan DONG Kai-kai |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国土壤与肥料》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国土壤与肥料》下载免费的PDF全文 |
|
