首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
    按 检索      

不同有机肥对稻田温室气体排放及产量的影响
引用本文：吴家梅,纪雄辉,彭华,谢运河,官迪,田发祥,朱坚,霍莲杰.不同有机肥对稻田温室气体排放及产量的影响[J].农业工程学报,2018,34(4):162-169.
作者姓名：吴家梅  纪雄辉  彭华  谢运河  官迪  田发祥  朱坚  霍莲杰
作者单位：1. 湖南省农业环境生态研究所，长沙 410125; 2. 农业部长江中游平原农业环境重点实验室，长沙 410125; 3. 南方粮油作物协同创新中心，长沙 410125;,1. 湖南省农业环境生态研究所，长沙 410125; 2. 农业部长江中游平原农业环境重点实验室，长沙 410125; 3. 南方粮油作物协同创新中心，长沙 410125;,1. 湖南省农业环境生态研究所，长沙 410125; 2. 农业部长江中游平原农业环境重点实验室，长沙 410125;,1. 湖南省农业环境生态研究所，长沙 410125; 2. 农业部长江中游平原农业环境重点实验室，长沙 410125;,1. 湖南省农业环境生态研究所，长沙 410125; 2. 农业部长江中游平原农业环境重点实验室，长沙 410125;,1. 湖南省农业环境生态研究所，长沙 410125; 2. 农业部长江中游平原农业环境重点实验室，长沙 410125;,1. 湖南省农业环境生态研究所，长沙 410125; 2. 农业部长江中游平原农业环境重点实验室，长沙 410125;,4. 河南省新悦环境科学技术研究发展有限公司，洛阳 471000;
基金项目：国家自然科学基金（31300413）；国家科技支撑计划（2013BAD11B02）；湖南省自然科学基金（2017JJ2146）
摘    要：为研究有机肥施入稻田对温室气体排放的影响,设置猪粪、鸡粪和稻草分别与化肥混施处理,利用静态箱法-气相色谱仪监测稻田甲烷(CH_4)和氧化亚氮(N_2O)排放通量并进行分析。研究结果表明,化肥处理(CF)CH_4季节排放为202.1、279.9和332.5 kg/hm~2,与猪粪(PM)无显性差异,明显低于鸡粪(CM)和稻草(RS)处理;CF处理N_2O排放总量最高,与有机肥处理无显著性差异;CH_4季节排放通量与土壤Eh值呈极显著负相关关系,与土壤温度呈极显著正相关关系;肥料中不同活性有机碳质量分数为18.4~114.5 g/kg,肥料中被167 mmol/L高锰酸钾氧化的有机碳(ROC167)与稻田CH_4排放总量呈显著正相关关系(相关系数为0.872,P0.05);施有机肥第三年水稻平均产量比CF处理增加14.3%(P0.05);不同有机肥中,以PM处理的增温潜势和温室气体排放强度最小,与不施肥和CF处理无显著性差异,猪粪的ROC167含量低,能较好的协调环境与产量之间关系,是值得推荐的有机肥种类。
关 键 词：土壤  温室气体  甲烷  有机肥  稻田  氧化亚氮  Eh值
收稿时间：2017/8/1 0:00:00
修稿时间：2018/1/3 0:00:00

Effects of different organic fertilizers on greenhouse gas emissions and yield in paddy soils
Wu Jiamei,Ji Xionghui,Peng Hu,Xie Yunhe,Guan Di,Tian Faxiang,Zhu Jian and Huo Lianjie.Effects of different organic fertilizers on greenhouse gas emissions and yield in paddy soils[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2018,34(4):162-169.
Authors:Wu Jiamei  Ji Xionghui  Peng Hu  Xie Yunhe  Guan Di  Tian Faxiang  Zhu Jian and Huo Lianjie
Institution:1. Institute of Agro-Environment and Ecology, Hunan Province, Changsha 410125, China; 2. Key Laboratory of Agro-Environment in Midstream of Yangtze Plain, Ministry of Agriculture, China, Changsha 410125, China; 3. Southern Regional Collaborative Innovation Center for Grain and Oil Crops in China, Changsha 410125, China;,1. Institute of Agro-Environment and Ecology, Hunan Province, Changsha 410125, China; 2. Key Laboratory of Agro-Environment in Midstream of Yangtze Plain, Ministry of Agriculture, China, Changsha 410125, China; 3. Southern Regional Collaborative Innovation Center for Grain and Oil Crops in China, Changsha 410125, China;,1. Institute of Agro-Environment and Ecology, Hunan Province, Changsha 410125, China; 2. Key Laboratory of Agro-Environment in Midstream of Yangtze Plain, Ministry of Agriculture, China, Changsha 410125, China;,1. Institute of Agro-Environment and Ecology, Hunan Province, Changsha 410125, China; 2. Key Laboratory of Agro-Environment in Midstream of Yangtze Plain, Ministry of Agriculture, China, Changsha 410125, China;,1. Institute of Agro-Environment and Ecology, Hunan Province, Changsha 410125, China; 2. Key Laboratory of Agro-Environment in Midstream of Yangtze Plain, Ministry of Agriculture, China, Changsha 410125, China;,1. Institute of Agro-Environment and Ecology, Hunan Province, Changsha 410125, China; 2. Key Laboratory of Agro-Environment in Midstream of Yangtze Plain, Ministry of Agriculture, China, Changsha 410125, China;,1. Institute of Agro-Environment and Ecology, Hunan Province, Changsha 410125, China; 2. Key Laboratory of Agro-Environment in Midstream of Yangtze Plain, Ministry of Agriculture, China, Changsha 410125, China; and 4. Henan Xinyue Environmental Science and Technology Research and Development Co., Ltd, Luoyang 471000, China;
Abstract:
Keywords:soils  greenhouse gases  methane  organic manure  paddy soil  nitrous oxide  soil Eh value
本文献已被 CNKI 等数据库收录！
点击此处可从《农业工程学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《农业工程学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号