|
|||||
|
|
| 耕作方式和水分处理对棉花生产及水分利用的影响 | |
| 引用本文： | 刘 浩,孙景生,张寄阳,王聪聪,岳晶晶,张俊鹏,申孝军.耕作方式和水分处理对棉花生产及水分利用的影响[J].农业工程学报,2011,27(10):164-168. |
| 作者姓名： | 刘 浩 孙景生 张寄阳 王聪聪 岳晶晶 张俊鹏 申孝军 |
| 作者单位： | 1. 中国农业科学院农田灌溉研究所/农业部作物需水与调控重点开放实验室,新乡,453003 2. 中国农业科学院农田灌溉研究所/农业部作物需水与调控重点开放实验室,新乡453003;河北工程大学水电学院,邯郸056038 3. 中国农业科学院农田灌溉研究所/农业部作物需水与调控重点开放实验室,新乡453003;华北水利水电学院,郑州450011 |
| 基金项目： | 现代农业棉花产业技术体系建设专项资金资助（CARS-18-19） |
| 摘 要： | 为了确定麦后移栽棉适宜耕作方式和灌溉控制指标，该文设计了翻耕、免耕和少耕3种耕作方式处理，同时针对少耕耕作方式在蕾期和花铃期均设计了2种水分亏缺处理（土壤水分控制下限分别为田间持水率的60%和50%），分析了不同耕作方式及少耕不同土壤水分处理对麦后移栽棉耗水规律、籽棉产量、水分利用效率及纤维品质的影响。研究结果表明，翻耕和少耕处理对麦后移栽棉的总耗水量、籽棉产量、水分利用效率均无显著性影响；免耕处理虽可节水19.96%，但产量降低了13.15%。不论蕾期还是花铃期，少耕水分亏缺均不利于棉铃生长，显著降低了成铃数，且籽棉产量随水分亏缺程度的增大而显著降低，其中蕾期同等程度水分亏缺的减产率大于花铃期；不同耕作方式对棉花的纤维品质无显著影响，而水分亏缺有降低品质的趋势。因此，少耕耕作方式在不减产的情况下，起到了保土保水的效果，且蕾期和花铃期土壤水分均控制在田间持水率的70%以上，可作为该耕作方式的灌溉控制指标。 |
| 关 键 词： | 耕作，灌溉，制度，水分亏缺，产量，耗水量，水分利用效率，纤维品质 |
| 收稿时间： | 1/4/2011 12:00:00 AM |
| 修稿时间： | 2011/7/11 0:00:00 |
Effect of tillage methods and water treatment on production and water use of cotton |
|
| Liu Hao,Sun Jingsheng,Zhang Jiyang,Wang Congcong,Yue Jingjing,Zhang Junpeng and Shen Xiaojun.Effect of tillage methods and water treatment on production and water use of cotton[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering,2011,27(10):164-168. | |
| Authors: | Liu Hao Sun Jingsheng Zhang Jiyang Wang Congcong Yue Jingjing Zhang Junpeng and Shen Xiaojun |
| Abstract: | |
| Keywords: | cultivation irrigation scheduling water deficit yield water consumption water use efficiency quality |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《农业工程学报》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《农业工程学报》下载免费的PDF全文 | |