| 典型生态拦截措施水质净化效果研究 |
| |
| 作者姓名： | 段四喜 张磊 杨芳 沈仕洲 倪喜云 赵正雄 于良君 |
| |
| 作者单位： | 云南农业大学资源与环境学院, 昆明 650201;大理市农业环境保护监测站, 云南 大理 671000;国家农业环境大理观测实验站, 云南 大理 671004;大理州农业科学推广研究院, 云南 大理 671005;大理市农业环境保护监测站, 云南 大理 671000;云南农业大学学报编辑部, 昆明 650201 |
| |
| 基金项目： | 云南省科技创新开放基金（2017HC015）；云南省基础研究青年基金（2019FD120） |
| |
| 摘 要： | 为探讨生态拦截系统对洱海流域农田尾水氮（N）、磷（P）和化学需氧量（COD）的去除效应，提高生态拦截系统对农业面源污染物的净化效果，研究了生态沟渠、表流库塘、潜流库塘、生态沟渠+表流库塘4种改建的生态拦截系统对水质净化效果的影响。结果表明，与进水口污染物浓度相比，经生态拦截系统净化后，各系统出水口污染物浓度均有所下降。4种生态拦截系统中生态沟渠+表流库塘系统对污染物总氮（TN）、总磷（TP）和COD的削减效果最好，平均削减率为59.66%、55.99%和38.33%，出流全年各月可用于各类型农田灌溉，且TN、TP和COD浓度全年分别有3个月、10个月和10个月可满足地表水环境质量标准中Ⅴ类水质要求；潜流库塘系统削减效果次之，对TN、TP和COD的平均削减率为42.13%、31.31%和34.29%，出流全年各月可用于旱作回灌，全年有9个月可用于水作灌溉，TN、TP和COD浓度全年分别有10个月、6个月和2个月可达到地表Ⅳ类水质要求；生态沟渠系统和表流库塘系统削减能力相对较弱，对TN、TP、COD的平均削减率分别为40.59%、21.03%、25.25%和37.60%、27.69%、26.07%，但这2个系统出水全年可用于水作和旱作灌溉，其中生态沟渠系统出流TN浓度全年有4个月可达地表水Ⅴ类标准，TP浓度全年有11个月可达到地表水Ⅳ类水质要求，表流库塘系统出流TN浓度全年有3个月可达地表水Ⅴ类标准，TP浓度全年有11个月可达地表水Ⅳ类标准，COD浓度全年有3个月可达到地表Ⅴ类水质要求。综合而言，改建的4个生态拦截系统对污染物的净化效果表现为生态沟渠+表流库塘>潜流库塘>表流库塘>生态沟渠。
|
| 关 键 词： | 生态拦截系统，削减率，水质，净化效果 |
| 收稿时间： | 2021/1/12 0:00:00 |
Study on water purification effect of typical ecological interception measures |
| |
| Authors: | DUAN Sixi ZHANG Lei YANG Fang SHEN Shizhou NI Xiyun ZHAO Zhengxiong YU Liangjun |
| |
| Institution: | College of Resources and Environmental Sciences, Yunnan Agricultural University, Kunming 650201, China;Dali Agricultural Environmental Protection Monitoring Station, Dali 671000, China;Dali Observation and Experimental Station of National Agricultural Environment, Dali 671004, China;Dali Academy of Agricultural Sciences, Dali 671005, China; Dali Agricultural Environmental Protection Monitoring Station, Dali 671000, China;Editorial Department of Journal of Yunnan Agricultural University, Kunming 650201, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | ecological interception system reduction rate water quality purification |
|
| 点击此处可从《》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《》下载免费的PDF全文 |
|
