| 基于灰色关联理论的三峡库区2015-2019年生态安全时空演变特征研究 |
| |
| 引用本文： | 杨光明,桂青青,陈也,罗垚,杨芸瑞.基于灰色关联理论的三峡库区2015-2019年生态安全时空演变特征研究[J].水土保持通报,2021,41(5):348-356. |
| |
| 作者姓名： | 杨光明 桂青青 陈也 罗垚 杨芸瑞 |
| |
| 作者单位： | 重庆理工大学 管理学院, 重庆 400054;重庆理工大学 乡村振兴与区域高质量发展研究中心, 重庆 400054 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金重点项目“长江经济带生态保护和高质量发展的非协调性耦合识别与协同机制创新研究”（20AJY005）；重庆市教委科技项目（KJQN201904002）；重庆市教育委员会人文社会科学研究项目（19SKGH129）；重庆市教委科学技术研究项目（KJQN201901143） |
| |
| 摘 要： | 目的] 研究三峡库区生态安全变化趋势与影响因素，为推动三峡库区生态安全发展提供科学依据。方法] 基于压力—状态—响应模型（PSR）建立生态安全指标体系，采用熵值法、层次分析法对2015—2019年的生态安全状况做出评价。利用灰色系统理论，构建了灰色关联度的评价模型，并根据三峡库区2015—2019年数据，定量评价该区生态安全动态变化情况，并采用灰色聚类法加以验证。结果] ①2015—2019年库区生态安全关联度较高，单位土地面积农药施用量、植被减少表土损失量、生态服务指数、环保投资比等的关联度均高于0.7。②2015—2019年库区生态安全部分地区综合评价指数呈上升趋势，部分地区综合评价指数略有下降。③三峡库区的PSR指数集聚特征随时间变化并不明显，H-H集聚区主要集中于主城区，符合经济发展一般规律；L-L集聚区主要集中于边缘地区的夷陵、秭归等区县；L-H和H-L集聚区主要集中分布于L-L以及H-H集聚区的周边区县。结论] 三峡库区的生态安全受部分指标影响显著，应从影响指标入手推进三峡库区生态安全建设，且三峡库区的区县之间存在较大差异。因此，充分发挥部分区县的带动作用是建成三峡库区生态安全的关键。
|
| 关 键 词： | 三峡库区 PSR模型 生态安全 灰色关联度 |
| 收稿时间： | 2021/4/8 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2021/5/26 0:00:00 |
Spatial and Temporal Evolution Characteristics of Ecological Security in Three Gorges Reservoir Area During 2015-2019 Based on Grey Relational Theory |
| |
| Yang Guangming,Gui Qingqing,Chen Ye,Luo Yao,Yang Yunrui.Spatial and Temporal Evolution Characteristics of Ecological Security in Three Gorges Reservoir Area During 2015-2019 Based on Grey Relational Theory[J].Bulletin of Soil and Water Conservation,2021,41(5):348-356. |
| |
| Authors: | Yang Guangming Gui Qingqing Chen Ye Luo Yao Yang Yunrui |
| |
| Institution: | Management College, Chongqing University of Technology, Chongqing 400054, China;Research Center of Rural Revitalization and Regional High Quality Development, Chongqing University of Technology, Chongqing 400054, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Three Gorges Reservoir area PSR model ecological safety grey correlation degree |
|
| 点击此处可从《水土保持通报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《水土保持通报》下载免费的PDF全文 |
