首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

基于主成分分析不同种养模式下的土壤肥力评价
引用本文:冯慧敏,郭小丽,肖远业,温晓彤,李梓珊,曾鸿浩,罗伊莉,李海渤.基于主成分分析不同种养模式下的土壤肥力评价[J].中国土壤与肥料,2023(10):1-10.
作者姓名:冯慧敏  郭小丽  肖远业  温晓彤  李梓珊  曾鸿浩  罗伊莉  李海渤
作者单位:广东省粤北食药资源利用与保护重点实验室,韶关学院 / 英东生物与农业学院 / 韶关市油菜新品种选育工程技术研究中心 , 广东 韶关 512005
基金项目:基金项目:广东省乡村振兴战略专项(210903164532210);韶关 市科技计划项目(200726114530674,210730194532870)。
摘    要:为探究不同种养模式对稻田土壤肥力的贡献,筛选出适合推广的生态种养模式。在韶关市仁化县扶溪镇紫岭村水稻田开展了 2 年田间试验,设置水稻单作(CK)、油稻轮作(T1)、鸭稻共作(T2)和油 稻鸭模式(T3)4 个处理,分析水稻种植后不同处理土壤机械组成、容重、pH、有机质、有机碳、全氮、 碳氮比、碱解氮、有效磷、速效钾的差异。结果发现,与 CK 相比,T3 处理土壤容重、pH、碳氮比显著下降(降 幅分别为 24.63%、8.78%、23.98%),土壤有机质、有机碳、全氮、碱解氮、有效磷、速效钾均显著提高(增幅 依次为 21.66%、21.66%、57.75%、24.64%、20.81%、26.43%);T2 处理土壤容重、pH、碳氮比显著下降(降幅依 次为 19.34%、8.78%、16.01%),土壤有机质、有机碳、全氮、碱解氮、速效钾均显著增加(增幅依次为 15.19%、 15.19%、36.31%、17.02%、18.81%);T1 处理土壤容重显著下降(降幅 11.95%),土壤 pH、有机质、有机碳、 全氮、碳氮比、碱解氮显著增加(增幅依次为 3.03%、11.29%、11.29%、7.01%、4.76%、10.49%)。主成分分析 结果显示土壤肥力综合排名:T3>T2>T1>CK。因此,T3 处理更有利于改善稻田土壤各项理化指标,土壤培肥效果 最好。

关 键 词:主成分分析  油稻轮作  鸭稻共作  油稻鸭  绿肥  土壤肥力  评价
收稿时间:2022/9/5 0:00:00

Evaluation of soil fertility under different planting and breeding models based on principal component analysis
FENG Hui-min,GUO Xiao-li,XIAO Yuan-ye,WEN Xiao-tong,LI Zi-shan,ZENG Hong-hao,LUO Yi-li,LI Hai-bo.Evaluation of soil fertility under different planting and breeding models based on principal component analysis[J].Soil and Fertilizer Sciences in China,2023(10):1-10.
Authors:FENG Hui-min  GUO Xiao-li  XIAO Yuan-ye  WEN Xiao-tong  LI Zi-shan  ZENG Hong-hao  LUO Yi-li  LI Hai-bo
Institution:Guangdong Provincial Key Laboratory of Utilization and Conservation of Food and Medicinal Resources in Northern Region, Shaoguan University / Henry Fok School of Biology & Agriculture / Shaoguan New Rape Variety Breeding Engineering Technology Research Center, Shaoguan Guangdong 512005
Abstract:
Keywords:
点击此处可从《中国土壤与肥料》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国土壤与肥料》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号