| 城市生活固体废弃物不同处理方式下的碳排放分析——以东莞市某垃圾焚烧发电厂为例 |
| |
| 引用本文： | 廖凌娟,黄娜,江洪明,李翠丹,汤慧敏,吴鹏举.城市生活固体废弃物不同处理方式下的碳排放分析——以东莞市某垃圾焚烧发电厂为例[J].安徽农业科学,2013,41(16):7287-7289. |
| |
| 作者姓名： | 廖凌娟 黄娜 江洪明 李翠丹 汤慧敏 吴鹏举 |
| |
| 作者单位： | 1. 东莞生态园管委会,广东东莞,523668
2. 东莞理工学院,广东东莞,523808
3. 广东农工商职业技术学院,广东广州,510507 |
| |
| 摘 要： | 城市固体废弃物作为重要的碳源,其不同的处理方式碳排放量的差异显著。以东莞市某垃圾焚烧发电厂有限公司为例,分析比较了焚烧发电、卫生填埋、生物堆肥处理城市固体废弃物带来的碳排放量。结果表明,单位垃圾处理碳排放产生量分别为焚烧发电0.61t CO2/t(二期为0.10 t CO2/t),标准卫生填埋1.02 t CO2/t,生物堆肥0.10 t CO2/t,生物堆肥产生的碳排放量最少,其次为焚烧处理。此外,垃圾焚烧发电减排量最高,达38.0%;卫生填埋减排量达14.9%,但仍然具有较大的CO2排放量;生物堆肥产生的CO2(折算后)较焚烧发电和卫生填埋少。通过改进工艺和选择适宜的城市固废处理方式,可减少温室气体排放量。
|
| 关 键 词： | 城市固体废弃物 焚烧发电 卫生填埋 生物堆肥 碳排放 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
