| 花后渍水对小麦旗叶光合和籽粒灌浆特性及产量的影响 |
| |
| 引用本文： | 周袁慧,马尚宇,王艳艳,黄正来,张文静,樊永惠,侯君佑,盖盼盼,单雅敬. 花后渍水对小麦旗叶光合和籽粒灌浆特性及产量的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(z1): 111-117. DOI: 10.7668/hbnxb.20192295 |
| |
| 作者姓名： | 周袁慧 马尚宇 王艳艳 黄正来 张文静 樊永惠 侯君佑 盖盼盼 单雅敬 |
| |
| 作者单位： | 安徽农业大学 农学院,农业农村部黄淮南部小麦生物学与遗传育种重点实验室,安徽 合肥 230036;安徽农业大学 农学院,农业农村部黄淮南部小麦生物学与遗传育种重点实验室,安徽 合肥 230036;江苏省现代作物生产协同创新中心,江苏 南京 210095;安徽农业大学,农业园管理中心,安徽 合肥 230036 |
| |
| 摘 要： | 为明确花后渍水对小麦籽粒灌浆特性和产量的影响.于2015-2016年小麦生长季在安徽农业大学皖中试验站以皖垦麦076和皖麦52为供试材料,采用大田试验方法,在小麦开花后设置了0(W0),3(W3),6(W6),9 d(W9)4个渍水处理,研究花后渍水对小麦旗叶光合特性、抗氧化酶活性、籽粒灌浆特性和产量及其构成因素的影响.结果表明,花后14 d,两品种W3处理旗叶净光合速率、SPAD值、丙二醛(MDA)含量和过氧化物酶(POD)活性与W0无显著差异,W6和W9处理显著低于W0,而旗叶超氧化物歧化酶(SOD)和过氧化氢酶(CAT)活性在不同品种间表现不同,皖垦麦076的W9处理旗叶SOD和CAT活性显著低于其他处理,皖麦52的W3和W6处理旗叶SOD和CAT活性显著低于W0但高于W9处理.渍水6,9 d显著降低了小麦籽粒灌浆的平均速率,不同小麦品种在渍水条件下对籽粒灌浆进程的影响程度也不同.花后各渍水处理对小麦穗数无显著差异,皖垦麦076 W3处理的穗粒数与W0无显著差异,W6和W9处理显著低于W0,而皖麦52的穗粒数表现为W3、W6和W9处理均显著低于W0,以W9处理最低,两品种千粒质量和产量均表现为W0>W3>W6>W9,渍水9 d时,两品种产量降幅分别为34.99％,40.44％.本试验条件下,开花期渍水降低了小麦旗叶光合能力,影响了籽粒灌浆进程,降低了平均灌浆速率,导致千粒质量下降,从而降低了产量.
|
| 关 键 词： | 小麦 渍水 光合特性 籽粒灌浆 产量 |
Effect of Waterlogging Duration After Anthesis on Flag Leaf Photosynthesis,Grain Filling Characteristics and Yield of Wheat |
| |
| ZHOU Yuanhui,MA Shangyu,WANG Yanyan,HUANG Zhenglai,ZHANG Wenjing,FAN Yonghui,HOU Junyou,GAI Panpan,SHAN Yajing. Effect of Waterlogging Duration After Anthesis on Flag Leaf Photosynthesis,Grain Filling Characteristics and Yield of Wheat[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2021, 36(z1): 111-117. DOI: 10.7668/hbnxb.20192295 |
| |
| Authors: | ZHOU Yuanhui MA Shangyu WANG Yanyan HUANG Zhenglai ZHANG Wenjing FAN Yonghui HOU Junyou GAI Panpan SHAN Yajing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
