| 不同仓储地区普洱茶品质差异研究 |
| |
| 引用本文： | 许腾升,刘洋,李亚莉,周红杰. 不同仓储地区普洱茶品质差异研究[J]. 保鲜与加工, 2016, 16(4): 89-93 |
| |
| 作者姓名： | 许腾升 刘洋 李亚莉 周红杰 |
| |
| 作者单位： | 云南农业大学普洱茶学院,云南昆明,650201;云南农业大学普洱茶学院,云南昆明,650201;云南农业大学普洱茶学院,云南昆明,650201;云南农业大学普洱茶学院,云南昆明,650201 |
| |
| 基金项目： | 云岭产业领军人才（[2014]1782）；云南农业大学“百名”青年学术和技术带头人培养计划项目（2013PY11） |
| |
| 摘 要： | ![]()
不同地区的气候条件对普洱茶品质的形成有着重要的影响。本试验选取4种普洱茶(景迈山、冰岛、千家寨、混合型乔木春茶)分别自然仓储于昆明和石家庄两地,并进行感官品质评价并分析其主要内含成分的差异。结果表明,不同仓储环境及原料均可影响普洱茶的品质变化。存放于昆明的景迈山茶样中游离氨基酸和总糖含量均极显著高于存放于石家庄的茶样(P0.01),而茶多酚和黄酮类含量极显著低于石家庄茶样(P0.01),结合感官品质评定,存放于昆明茶样呈现出甜香馥郁、浓厚回甘的品质特征;存放于昆明的冰岛茶样中茶多酚含量显著低于石家庄茶样(P0.05),游离氨基酸含量极显著低于石家庄茶样(P0.01),结合感官品质评定,存放于石家庄的茶样茶汤具有汤色橙黄明亮、甜醇回甘的特征;存放于昆明的千家寨茶样中茶多酚和总糖含量极显著低于石家庄茶样(P0.01),黄酮类含量显著低于石家庄茶样(P0.05),游离氨基酸含量极显著高于石家庄茶样(P0.01),结合感官品质评定,存放于石家庄茶样具有更为甜醇的品质特征;存放于昆明的混合型茶样中茶多酚、总糖含量极显著低于石家庄茶样(P0.01),游离氨基酸、咖啡碱含量显著低于石家庄茶样(P0.05),结合感官品质评定,存放于石家庄茶样呈现出陈香的品质特征。
|
| 关 键 词： | 普洱茶 仓储 感官品质 内含成分 地区 |
Quality Difference of Pu-erh Tea in Different Preservation Areas |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | Pu-erh tea preservation sensory quality component area |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《保鲜与加工》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《保鲜与加工》下载全文 |
|
