| 安徽合肥地区茶园蓟马与其捕食性天敌的关系 |
| |
| 引用本文： | 钱广晶,宋学雨,张书平,李 尚,王振兴,毕守东,周夏芝,邹运鼎,闫 萍.安徽合肥地区茶园蓟马与其捕食性天敌的关系[J].植物保护,2019,45(6):229-237. |
| |
| 作者姓名： | 钱广晶 宋学雨 张书平 李 尚 王振兴 毕守东 周夏芝 邹运鼎 闫 萍 |
| |
| 作者单位： | 1.安徽农业大学理学院, 合肥 230036; 2. 安徽农业大学林学与园林学院, 合肥 230036 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金(30871444); 安徽省自然科学基金(11040606M71) |
| |
| 摘 要： | 采用灰色系统分析方法和生态位分析法,研究了安徽合肥地区2015年和2016年‘乌牛早’茶园和‘白毫早’茶园的蓟马与其捕食性天敌在数量、时间、空间格局等方面的关联,依据天敌与蓟马关系密切指数之和,评判出蓟马的主要天敌。结果表明‘白毫早’茶园蓟马的主要天敌是八斑球腹蛛(10.890 1)、锥腹肖蛸(9.8740)、鳞纹肖蛸(9.1478)和茶色新圆蛛(8.552 2);‘乌牛早’茶园蓟马两年的前四位主要天敌是八斑球腹蛛(11.347 8)、锥腹肖蛸(9.634 4)、异色瓢虫(9.627 0)和鳞纹肖蛸(9.507 3)。综合分析,2015年和2016年‘乌牛早’茶园和‘白毫早’茶园蓟马前四位天敌中有三种相同,即八斑球腹蛛、锥腹肖蛸和鳞纹肖蛸。两种茶园两年高峰日的蓟马类都是聚集分布格局,其聚集是由蓟马本身原因或环境中的某一因子引起的。该分析方法是评判害虫主要天敌较为理想的方法。
|
| 关 键 词： | 蓟马类害虫 茶园 捕食性天敌 综合评判 |
| 收稿时间： | 2018/10/12 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2019/1/14 0:00:00 |
Relationships between the tea thrips and the predatory natural enemies in Hefei, Anhui province |
| |
| QIAN Guangjing,SONG Xueyu,ZHANG Shuping,LI Shang,WANG Zhenxing,BI Shoudong,ZHOU Xiazhi,ZOU Yunding,YAN Ping.Relationships between the tea thrips and the predatory natural enemies in Hefei, Anhui province[J].Plant Protection,2019,45(6):229-237. |
| |
| Authors: | QIAN Guangjing SONG Xueyu ZHANG Shuping LI Shang WANG Zhenxing BI Shoudong ZHOU Xiazhi ZOU Yunding YAN Ping |
| |
| Institution: | 1. School of Science, Anhui Agricultural University, Hefei 230036, China; 2. School ofForestry and Landscape Architecture, Anhui Agricultural University, Hefei 230036, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | thrips pests tea garden predatory natural enemy comprehensive analysis |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《植物保护》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《植物保护》下载免费的PDF全文 |
|
