|
|||||
|
|
| 稗草对8种除草剂的生物测定方法和敏感性研究 | |
| 引用本文： | 吴声敢,王强,赵学平,吴长兴,陈丽萍,沈晋良.稗草对8种除草剂的生物测定方法和敏感性研究[J].浙江农业科学,2006(4):437-440. |
| 作者姓名： | 吴声敢 王强 赵学平 吴长兴 陈丽萍 沈晋良 |
| 作者单位： | 1. 南京农业大学,农药科学系,农业部病虫害监测与治理重点开放实验室,江苏,南京,210095;浙江省农业科学院,农产品质量标准研究所,浙江,杭州,310021 2. 浙江省农业科学院,农产品质量标准研究所,浙江,杭州,310021 3. 南京农业大学,农药科学系,农业部病虫害监测与治理重点开放实验室,江苏,南京,210095 |
| 摘 要： | 应用滤纸法确定了稗草（Echinochloa crusgalli）对8种除草剂的培养时间，选择乙草胺比较了滤纸法和琼脂法这2种生物测定方法的敏感性，并应用琼脂法比较了8种除草剂的敏感性。试验结果表明，酰胺类除草剂乙草胺、丁草胺和丙草胺以5d的EC50值为最低；而硫代氨基甲酸酯类除草剂禾草敌、禾草丹则EC50值以4d最低；嘧啶氧（硫）苯甲酸酯类除草剂双草醚、嘧啶肟草醚、嘧草醚为3d最低。2种生物测定方法的比较中以琼脂法为好，能达到快速、灵敏的目的。8种除草剂的敏感性大小（根据EC50值）顺序为乙草胺〉丁草胺〉丙草胺〉嘧草醚〉禾草丹〉双草醚〉禾草敌〉嘧啶肟草醚。 |
| 关 键 词： | 稗草 除草剂 生物测定 |
| 文章编号： | 0528-9017(2006)04-0437-04 |
| 收稿时间： | 2006-04-23 |
| 修稿时间： | 2006年4月23日 |
Studies on bioassay methods and sensitivity of Echinochloa crusgalli on eight hebicides |
|
| WU Sheng-gan.Studies on bioassay methods and sensitivity of Echinochloa crusgalli on eight hebicides[J].Journal of Zhejiang Agricultural Sciences,2006(4):437-440. | |
| Authors: | WU Sheng-gan |
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |