| 两种不同布水方式对生物砂滤池去除厌氧消化液氨氮的影响 |
| |
| 引用本文： | 樊战辉,邓良伟,羊依金,李淑兰,张国治,郑丹.两种不同布水方式对生物砂滤池去除厌氧消化液氨氮的影响[J].中国沼气,2011,29(4). |
| |
| 作者姓名： | 樊战辉 邓良伟 羊依金 李淑兰 张国治 郑丹 |
| |
| 作者单位： | 1. 成都信息工程学院,四川成都,610225
2. 农业部沼气科学研究所,四川成都,610041 |
| |
| 基金项目： | 现代农业产业技术体系建设专项资金(nycytx-009) |
| |
| 摘 要： | 在实验室条件下,采用试验生物砂滤柱模拟生物砂滤池系统,研究了雾化和滴渗布水方式对生物砂滤池去除猪场厌氧消化液氨氮的影响,结果表明:在进水水力负荷为0.057 m3.m-2d-1,氨氮平均浓度分别为293 mg.L-1,513 mg.L-1,553 mg.L-1时,雾化布水生物砂滤池对氨氮的平均去除率分别为98.8%,87.4%,75.1%,出水氨氮平均浓度分别为3.61 mg.L-1,64.7 mg.L-1,138 mg.L-1,平均去除负荷分别为16.4 g.m-2d-1,25.4g.m-2d-1,23.5 g.m-2d-1;滴渗布水生物砂滤池对氨氮的平均去除率分别为77.4%,71.4%,59.3%,出水氨氮平均浓度分别为66.3 mg.L-1,147 mg.L-1,225 mg.L-1,平均去除负荷分别为12.9 g.m-2d-1,20.7 g.m-2d-1,18.6 g.m-2d-1;雾化布水可以提高生物砂滤池氨氮的去除率、去除负荷,降低出水氨氮浓度;滴渗布水在进水氨氮平均浓度293 mg.L-1,雾化布水进水氨氮平均浓度293 mg.L-1,513 mg.L-1的条件下,出水氨氮平均浓度可达到《畜禽...
|
| 关 键 词： | 生物砂滤池 布水方式 氨氮 去除负荷 猪场废水 厌氧消化液 |
Effects of Two Different Influent Distribution Modes on Ammonium Nitrogen Removal from Anaerobically Digested Swine Wastewater Using Bio-sand-filter |
| |
| FAN Zhan-hui,DENG Liang-wei,YANG Yi-jin,LI Shu-lan,ZHANG Guo-zhi,ZHENG Dan.Effects of Two Different Influent Distribution Modes on Ammonium Nitrogen Removal from Anaerobically Digested Swine Wastewater Using Bio-sand-filter[J].China Biogas,2011,29(4). |
| |
| Authors: | FAN Zhan-hui DENG Liang-wei YANG Yi-jin LI Shu-lan ZHANG Guo-zhi ZHENG Dan |
| |
| Institution: | FAN Zhan-hui1,DENG Liang-wei2,YANG Yi-jin1,LI Shu-lan2,ZHANG Guo-zhi2,ZHENG Dan2/(1.Chengdu University of Information Technology,Chengdu 610225,China,2.Biogas Institute of Ministry of Agriculture,Chengdu 610041,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | biological sand filter influent distribution mode ammonium nitrogen removal loading rate swine wastewater anaerobically digested effluent |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
