首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

泥石流流域失稳性坡面土壤抗蚀性评价
引用本文:俞陈辉,田雪,刘鑫铭,虞西尔,林勇明. 泥石流流域失稳性坡面土壤抗蚀性评价[J]. 水土保持学报, 2022, 36(4): 13-21,29
作者姓名:俞陈辉  田雪  刘鑫铭  虞西尔  林勇明
作者单位:1. 福建农林大学林学院, 福州 350002;2. 福建省高校森林生态系统过程与经营重点实验室, 福州 350002
基金项目:国家自然科学基金项目(42071132);中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室开放基金项目(2019);福建农林大学杰出青年科研人才计划项目(xjq2017016)
摘    要:为探究失稳性坡面不同区段对土壤抗蚀性的影响效应,加深滑坡对坡面土壤结构作用机制的认识,以云南省昆明市东川区蒋家沟流域为研究区,选取区内3个气候区(温带湿润山岭区、亚热带和暖温带半湿润区、亚热带干热河谷区)共5个样地(大地阴坡、小尖风阳坡、多照沟阳坡、查菁沟阳坡、大凹子沟阴坡),分析土壤样品的理化性质,并运用主成分分析法对5个样地失稳性坡面土壤抗蚀性进行综合研究。结果表明:(1)5个样地的土壤持水量、孔隙结构、有机质含量、水解氮含量、速效钾含量、土壤团聚体粒径≥0.25 mm占比、土壤团聚体平均重量直径在稳定区显著大于堆积区,呈现稳定区>失稳区>堆积区趋势;而土壤容重、有效磷含量、全磷含量、土壤团聚体粒径<0.25 mm占比则在稳定区显著小于堆积区。(2)5个样地的土壤抗蚀性综合得分(F)均表现出稳定区(2.401)>失稳区(0.017)>堆积区的规律(-2.417),且3个坡面区段间差异显著(p<0.05)。3个坡面区段土壤抗冲指数大小依次为稳定区(45.873 L/(s·g))>失稳区(33.245 L/(s·g))>堆积区(15.723 L/(s·g)),稳定区与堆积区差异显著(p<0.05)。抗冲指数与抗蚀性具有极显著正相关关系。(3)土壤持水性、孔隙度、有机质含量、氮钾含量、粒径≥0.25 mm团聚体含量和团聚体平均重量直径与土壤抗蚀性综合得分呈显著正相关;而土壤容重、有效磷含量、粒径<0.25 mm的微团聚体含量则与土壤抗蚀性综合得分呈显著负相关。研究结果阐明了泥石流流域土壤抗蚀性对失稳性坡面的响应机制,促进了灾害对土壤结构影响效应的认识,为总结提升失稳性坡面土壤抗蚀性的综合措施提供参考依据。

关 键 词:土壤抗蚀性  蒋家沟  失稳性坡面  主成分分析
收稿时间:2021-11-29

Evaluation of Soil Anti-Erodibility of Unstable Slope in Debris Flow Basin
YU Chenhui,TIAN Xue,LIU Xinming,YU Xier,LIN Yongming. Evaluation of Soil Anti-Erodibility of Unstable Slope in Debris Flow Basin[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 2022, 36(4): 13-21,29
Authors:YU Chenhui  TIAN Xue  LIU Xinming  YU Xier  LIN Yongming
Affiliation:1. College of Forestry, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002;2. Key Laboratory for Forest Ecosystem Process and Management of Fujian Province, Fuzhou 350002
Abstract:
Keywords:soil anti-erodibility  Jiangjia gully  unstable slope  principal component analysis
点击此处可从《水土保持学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《水土保持学报》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号