The impact of the Department of Phytopathology at the Wageningen Agricultural University, as evaluated by citation analysis

The results of a citation analysis of all publications by the Department of Phytopathology which appeared in the period 1969–1987, but based on citations recorded by the Science Citation Index only, are presented. Together with the results of an analysis of self-citations by the eight most cited authors they suggest, that phytopathology as a science is poorly covered by the Science Citation Index.Een citatie-analyse van alle in de periode 1969–1987 verschenen publikaties van de Vakgroep Fytopathologie omvatte uitsluitend citaties voorzover vermeld in de Science Citation Index (SCI).Enkele vermeldenswaardige resultaten betreffen de krommen, die de cumulatieve citatie-aantallen weergeven (Figuren 1b en 2b) en de grafiek, die de relatieve bijdrage van uiteenlopende publikaties aan het totaal der citaties uitbeeldt (Fig. 3). Uit Fig. 2b blijkt, dat het citatieverloop van een gemiddelde publikatie het karakter van een logistische groeikromme vertoont: na een lagfase en een fase van exponentiële groei vlakt de kromme at naar een stationaire fase. Uit Fig. 3 kan worden afgeleid, dat weinig artikelen veel, en vele weinig tot het totale aantal citaties bijdragen; zo nemen 25 van de in totaal 321 geciteerde artikelen 50% van het totale aantal (3659) citaties voor hun rekening!