| 基于质量和数量方法的不同粒径土壤团聚体水稳性评价 |
| |
| 引用本文： | 马露洋,许明祥,李彬彬,等. 基于质量和数量方法的不同粒径土壤团聚体水稳性评价[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2019, 47(2): 126-134 |
| |
| 作者姓名： | 马露洋 许明祥 李彬彬 等 |
| |
| 作者单位： | 西北农林科技大学 林学院,西北农林科技大学 林学院;中国科学院 水利部 水土保持研究所,中国科学院 水利部 水土保持研究所 |
| |
| 基金项目： | 国家重点研发计划项目（2017YFC0504601，2017YFC0506503） |
| |
| 摘 要： | ![]()
【目的】研究湿筛后不同粒径土壤团聚体质量和数量分布特征以及水稳性,为土壤结构的改良提供科学依据。【方法】以黄土丘陵区不同撂荒年限(7,14和34年)的草地和坡耕地土壤(对照,CK)为研究对象,从质量和数量的角度探讨了不同恢复年限和不同粒径土壤团聚体湿筛后粒径分布特征,选取粒径大于0.25mm团聚体含量(R0.25)以及平均质量直径(MWD)2个指标评价不同粒径团聚体的水稳性。【结果】(1)随着植被恢复年限的延长,土壤中粒径1mm的团聚体质量分数增加,粒径为0.25～1mm的团聚体质量分数增加不明显;团聚体数量与质量变化规律一致,但数量变化量随粒径减小而成倍的增加。(2)不同粒径土壤团聚体湿筛后,粒径0.25mm微团聚体的质量分数最高;团聚体数量则表现为随粒径的减小而成倍增加。(3)当粒径为0.25～5mm时,随着粒径的增大,土壤团聚体的水稳性降低,其中粒径2～5mm团聚体的水稳性最差。(4)当粒径为0.25～5mm时,有机质含量随粒径的减小呈增加趋势,各粒径团聚体有机质含量与MWD减小比例呈负相关,与R0.25呈正相关。【结论】用数量方法评价团聚体分布特征的结果与用质量方法评价的结果存在差异,小粒径团聚体的水稳性更强。
|
| 关 键 词： | 土壤团聚体；水稳性评价；土壤结构；粒径分布 |
| 收稿时间： | 2017-11-23 |
Evaluation of water stability of soil aggregates with different particle-sizes based on quality and quantity methods |
| |
| MA Luyang,XU Mingxiang and LI Binbin,et al. Evaluation of water stability of soil aggregates with different particle-sizes based on quality and quantity methods[J]. Journal of Northwest A&F University（Natural Science Edition）, 2019, 47(2): 126-134 |
| |
| Authors: | MA Luyang XU Mingxiang LI Binbin et al |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | soil aggregate water stability evaluation soil structure particle-size distribution |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《西北农林科技大学学报(自然科学版)》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《西北农林科技大学学报(自然科学版)》下载全文 |
|
