| 古籍中的稷是粟非郘的确证 |
| |
| 引用本文： | 李根蟠,吴舒致.古籍中的稷是粟非郘的确证[J].中国农业科学,2000,33(5). |
| |
| 作者姓名： | 李根蟠 吴舒致 |
| |
| 作者单位： | 1. 中国社会科学院经济研究所,北京,100836
2. 中国农业科学院作物品种资源研究所 |
| |
| 基金项目： | 国家哲学社会科学基金 |
| |
| 摘 要： | 源于南朝人对原产北方的稷不甚了解,误把先秦秦汉古籍中的"稷"当作郘 ,引起了一千多年的混乱.实际上,无论是上古文献所载稷的穗形、播种期和生育期,或是稷的古音、字源和"五谷之长"的地位等,都可确证稷是粟而非郘,不但秦、汉、魏、晋、南北朝学者明确释"稷"为粟,而且先秦人确实把稷当作禾粟的同义词."稷郘之辨"这桩千年悬案,应当而且可以了断了.
|
| 关 键 词： | 稷 粟 郘 稷郘之辨 |
Evidence of the Synonymy of "Ji"and "Su"Appeared in Ancient Documents of China |
| |
| Li Genpan,Wu Shuzhi.Evidence of the Synonymy of "Ji"and "Su"Appeared in Ancient Documents of China[J].Scientia Agricultura Sinica,2000,33(5). |
| |
| Authors: | Li Genpan Wu Shuzhi |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
