不同ELISA和AGID试剂盒检测马传染性贫血病毒抗体的比较

为比较商品化ELISA试剂盒和AGID试剂盒检测马传染性贫血病毒（EIAV）抗体的效果，并评价不同ELISA试剂盒的敏感性、特异性和一致性，将EIAV强阳性血清进行倍比稀释，分别用4种商品化ELISA试剂盒和3种AGID试剂盒进行检测，比较最低检出限；此外，以28份临床马血清作为样品盘，以AGID结果作为标准，通过计算符合率、Kappa值、敏感性、特异性和约登指数，综合评价4种ELISA试剂盒的检测效果。灵敏性结果显示：4种ELISA试剂盒可检出的最大稀释度分别为1:1 024、1:256、1:32和1:128，而3种AGID试剂盒可检出的最大稀释度均为1:16。临床样本检测结果显示：4种ELISA试剂盒与AGID检测结果的符合率均超过89%，其中有3个品牌的ELISA试剂盒一致性较高；4种ELISA试剂盒敏感性为75.00%~100%，特异性为87.50%~100%，约登指数为0.75~1.00。结果表明，ELISA试剂盒的检测灵敏度普遍高于AGID试剂盒，且与AGID试剂盒的检测结果符合率高，是EIAV检测的可靠手段之一，但不同ELISA试剂盒敏感性和特异性存在一定差异，应根据实际情况合理选择使用。本研究为制定科学合理的EIAV检测方案和试剂盒筛选提供了数据支撑。

Comparison of Different ELISA and AGID Kits for Detecting Antibodies against Equine Infectious Anemia Virus