| 石灰岩山地不同整地组合对侧柏林蓄水保土功能的影响 |
| |
| 引用本文： | 张国庆,杨吉华,于连家,马胜国,朱超,李星辰,艾钊.石灰岩山地不同整地组合对侧柏林蓄水保土功能的影响[J].水土保持学报,2013(1):209-214. |
| |
| 作者姓名： | 张国庆 杨吉华 于连家 马胜国 朱超 李星辰 艾钊 |
| |
| 作者单位： | 山东省土壤侵蚀与生态修复重点实验室/山东农业大学林学院;山东省林业引用外资项目办公室;山东省新泰市林业局 |
| |
| 基金项目： | 世界银行贷款山东生态造林项目“干旱瘠薄山地造林树种及造林模型选择研究”(SEAP-KY-1P112759) |
| |
| 摘 要： | 以新泰市汶南镇洞山小流域石灰岩山地山坡上部采取6种整地组合营造的六年生侧柏林为研究对象,系统研究不同整地组合侧柏林的蓄水保土功能。结果表明:(1)6种整地组合侧柏林的林木保存率、林木生长量和枯落物层蓄积量以整地深度和面积最大的侧柏林的林木保存率和林木生长量最大,枯落物层蓄积量最多;林下灌草植被生物量随着林分郁闭度的减小而增加。枯落物分解后改善了土壤物理性状,增加了土壤孔隙度,减小了土壤容重,提高了土壤渗透速率,增加了土壤蓄水量。(2)6种整地组合侧柏林与对照相比减少的土壤侵蚀量以水平阶整地2最多,为39.161t/hm2,穴状整地1的较小,为34.153t/hm2。(3)对不同整地组合侧柏林的林分郁闭度、枯落物蓄积量、土壤总孔隙度、非毛管孔隙度、土壤渗透速率、增加的土壤饱和贮水量、减少的土壤侵蚀量、灌草生物量、灌草盖度和有机质含量等进行方差分析,可知均存在显著差异,按各项指标得分相加得出蓄水保土效益,不同整地组合侧柏林的蓄水保土功能排序为水平阶整地2>鱼鳞坑整地2>水平阶整地1>鱼鳞坑整地1>穴状整地2>穴状整地1。
|
| 关 键 词： | 石灰岩山地 侧柏林 不同整地组合 蓄水保土功能 |
Effects of Different Soil Preparation Combination on Water Storage and Soil Conservation Function of Platycladus orientalis in Shandong Limestone Mountain |
| |
| ZHANG Guo-qing,YANG Ji-hua,YU Lian-jia,MA Sheng-guo,ZHU Chao,LI Xing-chen,AI Zhao.Effects of Different Soil Preparation Combination on Water Storage and Soil Conservation Function of Platycladus orientalis in Shandong Limestone Mountain[J].Journal of Soil and Water Conservation,2013(1):209-214. |
| |
| Authors: | ZHANG Guo-qing YANG Ji-hua YU Lian-jia MA Sheng-guo ZHU Chao LI Xing-chen AI Zhao |
| |
| Institution: | 1(1.Shandong Provincial Key Laboratory of Soil Erosion and Ecological Restoration/College of Forestry, Shandong Agricultural University,Taian,Shangdong 271018;2.Shandong Provincial Quoted Foreign Investment Projects Forestry Office,Jinan,Shandong 250014;3.Shandong Province Xintai Forestry Bureau,Xintai,Shandong 271200) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
