| 利用AMMI模型进行寒地水稻品质分析 |
| |
| 引用本文： | 郑桂萍,蔡永盛,赵洋,李丹丹,郑悦,潘世驹,刘丽华.利用AMMI模型进行寒地水稻品质分析[J].核农学报,2015,29(2):296-303. |
| |
| 作者姓名： | 郑桂萍 蔡永盛 赵洋 李丹丹 郑悦 潘世驹 刘丽华 |
| |
| 作者单位： | 黑龙江八一农垦大学,黑龙江大庆,163319 |
| |
| 基金项目： | 国家公益性行业(农业)科研专项(201303007);黑龙江省教育厅项目(1251xnc109);黑龙江省重点学科群资助项目(2012年);“十二五”农村领域国家科技计划项目(2011BAD16B11);“十二五”农村领域国家科技计划项目(2013BAD07B01-14);农垦总局科技攻关项目(HNK11A-01-01-02);国家科技支撑计划项目(2013BAD07B01-04);黑龙江省农垦总局课题(HNK125A-02-01-05) |
| |
| 摘 要： | 为探明各试验区的判别力、评价不同品种稻米品质的生态适应性,利用AMMI模型(主效可加互作可乘模型)对黑龙江省6个生态区种植的7个水稻品种的稻米品质进行稳定性和试点判别力分析。结果表明,对整精米率总变异起作用的顺序为基因型与环境互作基因型环境,碾磨品质以龙粳23、东农425和中龙稻1号在不同生态区的稳定性较好且整精米率较高;试验中对蛋白质和食味总变异起作用的顺序为环境基因型与环境互作基因型,食味品质以龙粳21和松粳12在不同生态区的稳定性好、龙粳23稳定性中等,且食味评分较高;龙粳23碾磨和食味品质均较高且稳定性较好,是适应性好的优良品种。牡丹江和查哈阳试点易于对品种的整精米率做出判断:牡丹江和创业对食味品质的判别力强;查哈阳和五常对食味品质的判别力较弱。牡丹江种植品种的食味评分最高,创业种植品种的食味评分较低,结果表明,牡丹江更适于优质品种的筛选和栽培。东农425在牡丹江、龙稻5在查哈阳、龙粳21在五常、松粳12在创业的整精米率方面表现出最佳适应性;中龙稻1号在牡丹江、龙粳23在创业、龙粳24在桦川、东农425在查哈阳的食味评分方面均表现出最佳的适应性。本研究结果可为水稻品质改良的亲本选择提供依据。
|
| 关 键 词： | AMMI模型 稻米品质 基因型与环境互作 稳定性 判别力 |
Application of AMMI Model in the Analysis of Rice Quality at Cold Area |
| |
| ZHENG Guiping,CAI Yongsheng,ZHAO Yang,LI Dandan,ZHENG Yue,PAN Shiju,LIU Lihua.Application of AMMI Model in the Analysis of Rice Quality at Cold Area[J].Acta Agriculturae Nucleatae Sinica,2015,29(2):296-303. |
| |
| Authors: | ZHENG Guiping CAI Yongsheng ZHAO Yang LI Dandan ZHENG Yue PAN Shiju LIU Lihua |
| |
| Institution: | ZHENG Guiping;CAI Yongsheng;ZHAO Yang;LI Dandan;ZHENG Yue;PAN Shiju;LIU Lihua;Heilongjiang Bayi Agricultural University; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | AMMI model rice quality interaction between genotype and environment stability discrimination power |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
