| 乐果液相色谱与气相色谱检测方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 马丽娜. 乐果液相色谱与气相色谱检测方法的比较[J]. 勤云标准版测试, 2008, 0(10) |
| |
| 作者姓名： | 马丽娜 |
| |
| 作者单位： | [1]福建省农科院农业生物资源研究所,福州350003 [2]福建省农科院农业工程技术研究所,福州350003 [3]福建农林大学生命科学学院,福州350002 |
| |
| 摘 要： | [研究目的]通过应用液相色谱法(HPLC)和气相色谱法(GC)对乐果测定的参数进行比较,为乐果检测方法的选择提供参考.[方法]分别应用气相色谱和高效液相色谱法对乐果检测条件进行优化,对这两种测定方法的灵敏度、线性相关性、稳定性及添加回收率的等参数测定结果进行比较.[结果]用液相色谱法测定乐果最低检测限为0.01mg/L,比用气相色谱法(最低检测到0.1mg/L)测定时有更高的灵敏度;HPLC检测(r=0.9990)较GC(r=0.9937)有更好的线形相关性;在乐果浓度低于0.1mg/L时,用液相色谱法对乐果进行测定有很好的稳定性,在浓度高于0.1mg/L,两种测定方法的稳定性相当.[结论]用液相色谱法测定乐果完全可以达到农药登记残留试验准则的要求.它比气相色谱法更适合乐果的微量及常量的检测.
|
| 关 键 词： | 乐果 气相色谱 液相色谱 |
Comparison between the Detection Methods of Dimethoate by HPLC and GC |
| |
| Lin Kangmei,Ma Lin,Zhu Yujing,Guan Xuefang,Shi Huai,Wang Zonghu,Lu Guodong,Liu Bo. Comparison between the Detection Methods of Dimethoate by HPLC and GC[J]. , 2008, 0(10) |
| |
| Authors: | Lin Kangmei Ma Lin Zhu Yujing Guan Xuefang Shi Huai Wang Zonghu Lu Guodong Liu Bo |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Comparison between the Detection Methods of Dimethoate by HPLC and GCzz |
|
| 点击此处可从《勤云标准版测试》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《勤云标准版测试》下载全文 |
|
