| 玉米DUS测试标准品种在海南性状表达差异性分析 |
| |
| 引用本文： | 刘迪发,徐丽,李祥恩,符小琴,姚碧娇,陈媚,张如莲,高玲.玉米DUS测试标准品种在海南性状表达差异性分析[J].玉米科学,2021,29(3):42-47. |
| |
| 作者姓名： | 刘迪发 徐丽 李祥恩 符小琴 姚碧娇 陈媚 张如莲 高玲 |
| |
| 作者单位： | 中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所/农业农村部植物新品种测试(儋州)分中心, 海南 儋州 571737 |
| |
| 基金项目： | 社会公益研究科研机构基本科研业务费“植物品种测试技术研究”（1630032020040）、非财政项目/其他各部委项目“品种DUS测试与技术支撑”（19200092） |
| |
| 摘 要： | 以19份玉米标准品种为试验材料,参照《指南》的赋值,通过符合系数分析玉米DUS测试标准品种在海南性状表达差异性。结果表明,不同标准品种、不同性状在海南的表现与《指南》赋值的差异程度不同。黄C、黄早四两个品种在海南的表现与《指南》赋值的差异较大;U8112、丹340、吉833、掖107、早49、掖单4号6个品种在海南的表现与《指南》赋值基本一致,U8112和掖107不宜作为抽丝期性状的标准品种。雄穗最低位侧枝以上主轴长度、叶片宽度两个性状在海南的表达结果与《指南》赋值的差异较大;散粉期、抽丝期、雄穗一级侧枝数目、雄穗侧枝长度、植株高度(自交系)、果穗长度(自交系)、果穗直径(自交系)、果穗穗行数(自交系)8个性状在海南的表达结果与《指南》赋值基本相符。掖478不宜作为散粉期性状的标准品种,铁7922不宜作为植株高度性状的标准品种。
|
| 关 键 词： | 玉米 标准品种 DUS测试 符合系数 差异性分析 |
| 收稿时间： | 2020/10/14 0:00:00 |
Analysis on Difference of the Expression of Characteristics of Maize Standard Varieties for DUS Testing in Hainan |
| |
| LIU Di-f,XU Li,LI Xiang-en,FU Xiao-qin,YAO Bi-jiao,CHEN Mei,ZHANG Ru-lian,GAO Ling.Analysis on Difference of the Expression of Characteristics of Maize Standard Varieties for DUS Testing in Hainan[J].Journal of Maize Sciences,2021,29(3):42-47. |
| |
| Authors: | LIU Di-f XU Li LI Xiang-en FU Xiao-qin YAO Bi-jiao CHEN Mei ZHANG Ru-lian GAO Ling |
| |
| Institution: | Tropical Crops Genetic Resources Institute, CATAS/Danzhou Sub-Center for DUS Testing of New Varieties of Plants, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Danzhou 571737, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Maize Standard variety DUS testing COC Difference analysis |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《玉米科学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《玉米科学》下载免费的PDF全文 |
|
