首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

小麦施氮后效和种植方式对大豆产量及农艺性状的影响
引用本文:王佳锐,王科,赵亚妮,徐开未,周涛,陈远学.小麦施氮后效和种植方式对大豆产量及农艺性状的影响[J].草业学报,2016,25(7):158-167.
作者姓名:王佳锐  王科  赵亚妮  徐开未  周涛  陈远学
作者单位:四川农业大学资源学院,四川成都,611130;四川农业大学资源学院,四川成都,611130;四川农业大学资源学院,四川成都,611130;四川农业大学资源学院,四川成都,611130;四川农业大学资源学院,四川成都,611130;四川农业大学资源学院,四川成都,611130
基金项目:国家自然科学基金国际(地区)合作与交流项目(31210103906),国家玉米产业技术体系项目(CARS-02-24)
摘    要:通过2013-2014年度田间试验,在种植小麦时设置不施氮、低氮、中氮、高氮4个氮肥施用量(0,60,120,180kg/hm2),同时设置净作大豆(小麦-大豆)和套作大豆(小麦/玉米/大豆)两种种植模式,探究了前作小麦施氮后效及净作、套作两种种植方式对大豆产量和农艺性状的影响。结果表明,1)无论净作或套作,大豆均能利用前作小麦的施氮后效,生物量和籽粒产量均随施氮量增加呈先升高再降低的变化趋势,均在N120处理(纯氮120kg/hm2)时达到最大值,其中套作大豆籽粒产量最高为4133kg/hm2,达高产水平。2)分枝期时大豆地上部生物量为净作显著高于套作,平均高62.3%,而收获期时为套作显著高于净作,平均高57.9%。与净作相比,套作大豆单株粒数、籽粒产量分别高63.9%和55.9%,百粒重二者间相差不大。净作大豆的籽粒重在主茎、分枝上分别占54.2%和45.8%,以在主茎上较多,而套作大豆的籽粒主要分布在分枝上,平均达68.9%。虽然套作大豆的倒伏率比净作大豆高5.2%,但空杆率、瘪荚率却分别低78.0%和25.4%。前作施氮量增加,套作大豆籽粒在分枝上的比例增大。3)大豆主茎长,在分枝期时为套作(平均39.5cm)比净作(平均33.3cm)显著高6.2cm,而收获期时为净作(平均84.8cm)比套作(平均74.4cm)高10.4cm;第一节间长,在分枝期、收获期均为套作(8.3和6.6cm)大于净作(5.6和4.6cm);分枝数,在分枝期时为净作(平均1.9个)显著高于套作(平均0.7个)1.2个分枝,而收获期时是套作(平均6.1个)高于净作(平均3.5个)2.6个分枝。同时套作大豆分枝数随前作施氮量增加而增加。说明在小麦-大豆和小麦/玉米/大豆体系中大豆能充分利用前作小麦的施氮后效;套作大豆前期虽受玉米的抑制影响,但玉米收获后能加快生长,可以通过合理的前作氮肥调控促进分枝、结荚和鼓粒,提高产量。

关 键 词:大豆  净作  套作  产量  农艺性状
收稿时间:2015-12-15

Relationship between nitrogen after-effects and the yield and agronomic traits of monocropped and intercropped soybean
WANG Jia-Rui,WANG Ke,ZHAO Ya-Ni,XU Kai-Wei,ZHOU Tao,CHEN Yuan-Xue.Relationship between nitrogen after-effects and the yield and agronomic traits of monocropped and intercropped soybean[J].Acta Prataculturae Sinica,2016,25(7):158-167.
Authors:WANG Jia-Rui  WANG Ke  ZHAO Ya-Ni  XU Kai-Wei  ZHOU Tao  CHEN Yuan-Xue
Abstract:
Keywords:soybean  monoculture  intercropping  yield  agronomic
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《草业学报》浏览原始摘要信息
点击此处可从《草业学报》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号