首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

新型城镇化质量测度指标体系及实证研究——以安徽省为例
引用本文:沈宏超,洪功翔.新型城镇化质量测度指标体系及实证研究——以安徽省为例[J].农业现代化研究,2015,36(3):412-418.
作者姓名:沈宏超  洪功翔
作者单位:安徽工业大学商学院,安徽 马鞍山 243002,安徽工业大学商学院,安徽 马鞍山 243002
基金项目:安徽省哲学社会科学规划项目(AHSK11-12D72);2013年度安徽省领导圈定课题(SLDQDKT13-007F)。
摘    要:对城镇化质量进行测度有助于了解城镇化质量的真实水平,有助于发现影响城镇化质量提升的制约因素。文章在梳理、解读新型城镇化时代内涵的基础上,从经济发展、人口发展、城市基础设施、环境保护、社会发展、城乡统筹等6个维度构建新型城镇化质量测度指标体系,运用熵值法对安徽16个地市的新型城镇化质量进行测度并依据指数值进行排序。结果表明,安徽16个地市在社会发展、人口发展两个维度的指数差异最为明显,社会发展指数最高的合肥市是排名最低宿州市的12倍,人口发展指数最高的铜陵市是排名最低亳州市的9.4倍;新型城镇化质量综合指数值最高的是合肥市,最低的阜阳市;新型城镇化质量在地理分布上存在着东部高而西部低的区域差异。依据SPSS软件对安徽新型城镇化质量进行聚类分析的结果,将安徽16个地市划分为四类:城镇化高质量地区、城镇化较高质量地区、城镇化中等质量地区、城镇化低质量地区。建议政府从加强城镇之间的协调发展、积极稳妥做好"人"的城镇化、加快产业转型发展、促进城乡协调发展等几个方面采取措施来提升安徽新型城镇化质量。

关 键 词:新型城镇化质量  时代内涵  指标体系  熵值法  安徽省

New urbanization quality evaluation index system and its empirical application:
SHEN Hong-chao and HONG Gong-xiang.New urbanization quality evaluation index system and its empirical application:[J].Research of Agricultural Modernization,2015,36(3):412-418.
Authors:SHEN Hong-chao and HONG Gong-xiang
Institution:School of Business, Anhui University of Technology, Maanshan, Anhui 243002, China and School of Business, Anhui University of Technology, Maanshan, Anhui 243002, China
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《农业现代化研究》浏览原始摘要信息
点击此处可从《农业现代化研究》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号