汾河流域生态植被恢复与水土保持问题探讨

汾河是山西人民的母亲河,也是黄河的第二大支流,汾河流域是全省的政治、经济和文化中心区域,研究其水土保持生态恢复对推进生态文明建设有着极其重大的现实意义。根据汾河流域的生态现状,其基本思路是"增水、填绿、节水、治污"。从"填绿"改善水生态环境角度出发,对植被恢复和水土保持治理措施进行了探讨,可为其他地区或流域的生态修复工程提供参考。     

明代汾河流域洪灾研究

通过对汾河地区明代洪灾历史资料的整理、分析及数据处理,对该时期的洪灾等级、成因作了处初步分析。结果表明:明代汾河中游共发生洪灾78次,平均每3.5年就有一次,说明本流域在明代洪灾比较严重,大洪灾和特大洪灾占到了21%,而中度以上洪灾也占到74%,超过了洪灾总数的一半。明代早期的洪灾数量很少,中、晚期数量较多,频率加大,一定程度上也加剧了社会动荡。洪灾频次与气候波动有密切的关系,而人为因素又是洪灾的助推剂。     

利用身边资源巧生财

河南商水县舒庄乡汾河村村民邵四中,近几年利用汾河水草资源,既养生态鸭,又捕河中鱼,靠养鸭和捕鱼走上了致富路。 白天,邵四中把鸭群赶到汾河里实行生态放养。由于汾河里有很多小红虫,鸭子吃后很容易产双黄鸭蛋。而双黄鸭蛋每个售价4元,     

基于生态系统服务价值的汾河流域生态补偿研究

流域作为独特的地貌单元,是地理科学研究的重点领域。以流域为基本单元,开展流域生态补偿是协调上中下游之间经济发展与生态保护的重要经济机制。文中利用汾河流域2013年土地利用遥感影像解译数据,基于生态系统服务价值,以上中下游流域和各县域2个空间尺度,计算其生态系统服务价值和生态补偿优先级,明确补偿的优先地区和支付地区。结果表明:1)上游段的生态系统服务价值和生态补偿优先级远大于中、下游段,应当优先获得生态补偿。2)经济发展相对较落后的县域,其生态系统服务价值和生态补偿优先级较高,应急需优先获得生态补偿;经济发展水平相对较高的地级市的市辖区和县级市,生态系统服务价值和生态补偿优先级较低,应率先支付生态补偿。     

利用身边资源巧生财

河南商水县舒庄乡汾河村村民邵四中,近几年利用汾河水草资源,既养生态鸭,又捕河中鱼,靠养鸭和捕鱼走上了致富路。 白天,邵四中把鸭群赶到汾河里实行生态放养。由于汾河里有很多小红虫,鸭子吃后很容易产双黄鸭蛋。而双黄鸭蛋每个售价4元,     

山西省汾河流域湿地保护管理现状与对策研究

开展汾河流域湿地保护管理工作,对丰富流域生物多样性、保护生态环境、维护山西省生态安全具有重要意义。介绍了汾河流域湿地保护成效、存在问题,提出了汾河流域湿地保护对策建议。     

云中山野生果树资源调查

云中山位于晋西北忻州、原平、宁武三地交界处，呈南北走向，最高峰龙王垴海拔2348m，西麓属于汾河水系，东麓属于滹沱河水系，为黄河流域和海河流域在晋北的分界线。该区海拔较高，空气湿润，水资源充沛，天然植被较为完好，植物种类比较丰富。其中阴坡植被茂密，林间土层深厚，富含腐殖质；阳坡土层薄而贫瘠，植被较为稀疏，主要有一些耐旱的小乔木和灌木生长，如核桃楸、榛子、山桃等。山顶上多有草甸分布，植被类型也较为多样，以沙棘和杜鹃等最为常见。     

不抛弃 不放弃

1980年代中后期,我曾在太原市桃园四巷居住,离汾河只有二三十米。那时的汾河还没有治理,滩涂上,从南到北,都是附近居民自己开垦种植的小块地,大小不一,也不规则,用篱笆围着,里面种有各种蔬菜或玉     

基于贝叶斯框架下copula函数的干旱特征分析

以汾河流域为研究对象,基于SPI采用游处理论提取干旱特征,采用copula函数模拟干旱特征.结果表明:参数值为2.05的Gumbel copula为模拟汾河流域干旱历时和干旱烈度相依结构的最优copula函数;通过比较拟合效果,MCMC模拟参数估计的精度明显优于常用的局部优化方法;汾河流域秋冬季干旱频繁,年际变化呈现旱涝交替趋势,在研究期(1960—2010年)内共发生54次干旱事件,其中最严重的干旱事件重现期为90年一遇,该研究可为汾河流域的干旱预警机制提供参考.     

1980—2020年汾河流域生态系统服务价值的时空变化

[目的]分析1980—2020年汾河流域生态系统服务价值时空变化特征,为该流域生态环境的科学调控和管理提供理论参考。[方法]利用汾河流域1980—2020年5期Landsat-MSS/TM/ETM遥感影像解译数据研究了流域土地利用变化特征,并估算了生态系统服务价值。[结果] 1980—2020汾河流域土地利用中耕地、林地和草地一直处于主导地位,土地利用整体变化表现为耕地向建设用地转移;土地利用动态度表明2000—2020年土地变化明显高于1980—2000年。1980—2020年汾河流域土地利用总生态服务价值持续减少,空间分布整体上呈上游高,中下游低的趋势。从不同功能价值来看,调节和支持服务减少最多。不同土地利用程度与ESVI双变量LISA聚集图呈现出明显的空间负相关性,主要以汾河上游的低土地利用程度与高ESVI聚集分布为主。[结论] 1980—2020年汾河流域土地利用/覆被变化对生态服务价值有较大影响。可以通过提高土地集约利用水平,促进该区土地利用结构向高生态服务价值发展。