因子分析法在伊通河水质评价中的应用

根据伊通河8个不同监测断面的水质监测数据，采用R型因子分析方法对伊通河水质进行了综合评价，研究（或分析）了河水中12种化学成分之间的相关关系，从中提取了4个主因子进行分析计算，结果表明第一污染因子主要为有机污染，包括BOD5、挥发酚、石油类等；第二主因子的主要代表指标是氨氮、NO2-N和DO；Zn、Pb分别对第三、四主因子贡献明显。分析结果从整体上认识和评价了伊通河水质的污染现状，为保护、管理伊通河水资源提供了基础理论依据。     

伊通河水环境污染现状成因及其防治措施

伊通河是长春市人民的母亲河,位于中游的新立城水库是长春市饮用水水源地之一,尽管引松工程缓解了长春市供水紧张的突出矛盾,但是对伊通河的依赖程度还很高。因此,治理好伊通河是关系到沿河两岸民生的大事。作者通过对伊通河水环境污染现状调查和评价,提出切实可行治理措施,在实际工作中具有一定参考价值。     

伊通河流域农业非点源污染对水环境的影响模拟研究

针对伊通河流域的农业非点源污染问题,在GIS技术和流域基础数据库的支持下,采用SWAT模型建立了该区农业非点源污染模型.对研究区农药化肥中的氮、磷元素,泥沙的时空分布状况及总氮进入地下水的状况进行了模拟研究.模拟结果表明该模型精度满足要求.通过模型模拟计算,泥沙的输出量1985及2008年分别为7.04×106和3.46×106 t.1985年总氮和总磷的输出量分别为20 400和2 300 t;2008年的输出量分别为1985年的1/2.6,7,8这3个月污染物质输出所占比例较大,约占全年的90％.同时模拟结果还显示,通过渗透进入地下水的氮量不能被忽视,1985年和2008年通过下渗进入到地下水中的氮量约为当年其他形式输出量的2.4和5.5倍.     

饮马河流域伊通河下游滨河农田非点源污染负荷估算

饮马河是松花江中上游重要支流,伊通河为饮马河支流。为研究掌握伊通河下游河段(农安片区)滨河农田土壤侵蚀以及面源污染负荷特征,于2015年4~10月,在流域内的伊通河干流及其支流新开河、中央排水干渠和二道沟的河道两侧设置10处采样点,选取pH值、有机质、碱解氮和速效磷指标,采用田间试验和通用土壤流失方程USLE相结合方法,逐月测定上述4指标的田间含量,并估算土壤侵蚀量和氮磷污染输出负荷。研究表明:2015年研究流域内土壤有机质、碱解氮和速效磷含量依次为(11.05±8.08)~(21.14±22.81)g/kg、(119.812±53.955)~(205±161.287)mg/kg和(9.78±5.88)~(33.03±24.99)mg/kg;在4~10月春夏秋季节,上述三指标以及土壤pH值均存在"高-低-高"较为明显的"U"型变化趋势。土壤侵蚀强度均值为3.2982 t/hm~2;其中7月份的土壤侵蚀量为2.48 t/hm~2,占到全年的75.19%;其强度大小以及变化趋势均由年内降雨量的分布多寡所决定。农田面源污染负荷中碱解氮和速效磷的总负荷依次为214.985 kg/hm~2、10.219 kg/hm~2,其中固态及溶解态碱解氮和速效磷依次为102.57 kg/hm~2、112.415 kg/hm~2和0.14 kg/hm~2、10.079 kg/hm~2;溶解态氮磷分别是悬浮态氮磷的1.1倍和72倍,是面源输出中主要部分。此外,固态的有机质输出水平为102.092 kg/ha。     

伊通河与东西尖山传说

在伊通县伊通镇境内有两座孤零零圆锥形尖山子,相距有十里之遥。有一条从南向北流来的河穿过两山之间,这就是众所周知的伊通河。相传在很久以前,西瑶王母的蟠桃园内,有水无山。于是玉皇大帝就派他的御外甥小圣杨二郎,到下界人间去选三座山,并且限令他在七七四十九天之内,将山移到蟠桃园内。这小圣杨二     

基于贝叶斯的伊通河水质综合评价

针对伊通河水体污染日益严重的现状,应用贝叶斯公式和正态分布的基本原理,建立了贝叶斯水质综合评价模型.以GB3838-2002为评价标准,选择伊通河流域的新立城水库、长春市区、农安县及靠山镇4处的监测断面3个年度的监测数据进行分析与综合评价.评价结果表明,新立城水库综合水质基本为Ⅰ、Ⅱ类,丰水期水质相对较差,且有逐渐污染...     

伊通河监测网络优化研究

采用主成分分析法对2014年伊通河32个监测断面进行污染特征分析,根据分析结果对监测断面水质污染程度进行排序,再利用SPSS软件进行聚类分析,结合监测断面网格分布具体情况,得到最优化水质监测断面。结果表明,优化后的监测网络能更准确地判断伊通河流域内各区段水质变化情况。该研究可为伊通河综合治理及水质改善提供数据支持。