排序方式： 共有29条查询结果，搜索用时 250 毫秒
1.
文章将从法理角度,结合第三人侵害债权制度的域外法比较,通过对我国立法及实践中对第三人侵害债权的态度以及第三人侵害债权制度确立的必要性的分析,呼吁第三人侵害债权制度的合理构建。 相似文献
2.
赵彩云 《西昌农业高等专科学校学报》2004,18(1):30-31,34
《合同法》规定了无权处分制度，而善意取得制度是物权法的重要内容。二者之间既有区别又有联系。应当通过立法将他们协调起来共同发挥作用。 相似文献
3.
4.
陆坡 《安徽农业大学学报》2003,(2):48-51
木文首先阐明代位求偿权的涵义。在此基础上，针对我国法律关于代位求偿权的相关规定以及国内学者对代位求偿权行使条件的理解，比较借鉴英匡}法律，分析我匡}法律所确
立的代位求偿权行使条件，提出自己的观点和看法。 相似文献
5.
为了实现债的目的,维护债权人的合法权益,保障交易安全,法律赋予债以突破合同相对性原则的效力。本文通过对第三人侵害债权制度与合同相对性原则以及缔约上过失责任的比较分析,以利于更好地理解债对第三人的效力。 相似文献
6.
7.
丁翼虎 《信阳农业高等专科学校学报》2008,18(1):44-46
鉴于债权在现代社会生活中的重要地位已由财产流转的手段变为经济生活之目的,这种转变需要对债权进行绝对的保护。在我国建立第三人侵害债权制度,债权行为主体必须是债之关系以外的第三人、法人或其他社会组织。侵权行为人主观上具有故意,第三人行为的违法性侵权行为已造成债权人的债权损害。因此,有必要在我国建立第三人侵害债权制度。 相似文献
8.
9.
10.
论第三人侵害债权 总被引：4，自引：0，他引：4
李俊章 《信阳农业高等专科学校学报》2001,11(4):60-61
第三人侵害债权的理论渊源于英国的判例法 ,并影响到大陆法系国家的民事立法与司法实践 ,从而突破了传统的债的相对性原则 ,形成较完善的第三人侵害债权制度。我国《合同法》制定过程中 ,删除了第三人侵害债权的规定 ,致我国法中无关于第三人侵害债权制度的漏洞并未解决。当前 ,很有必要通过司法解释填补该漏洞 相似文献