某地区非血液检测引起血液报废原因分析及对策

目的：调查分析非血液检测因素引起血液报废的原因,采取有效措施降低非检测因素血液报废率,减少资源的浪费。方法：对血站2006年至2008年非检测因素血液报废进行相关统计,并对报废原因加以分析。结果：2006年至2008年血站因非检测因素报废血液共计8915袋,报废原因前三位分别是脂血、过期、少量血;报废血液类型前三位分别是血浆、手采血小板、全血及悬浮红细胞。结论：进一步加大对无偿献血知识特别是血液生理方面知识的宣传,规范献血前征询、血液采集、制备、贮存运输及库存管理等各环节操作,可有效控制血液报废,减少血液浪费。     

无偿献血者献血时出现不良反应的因素分析

无偿献血者献血时出现不良反应时有发现,为做好相应的处理,本文作了调查与分析,现将结果作一报道。1临床资料1.1调查对象中山市2004-2005年奇数月份完全自愿和单位组织的无偿献血者35195人次,其中18~25岁者18302人次(52.0%),26~35岁者11966人次(34.0%),36岁以上者4927人次(14.0     

佛山市南海区2008年度无偿献血人群结构及其血液检测结果分析

目的分析佛山市南海区无偿献血检测结果,以便确立最佳献血模式,选择、组织低危人群献血,从而减少乃至防止血源性疾病发生。方法收集2008年1-12月的献血者资料（性别、年龄、文化程度、职业等）及其血液检测结果,运用统计分析比较的方法。结果检测23 486份血液标本,不合格总数为2 009份,不合格率为8.55%。男性献血者总阳检率为10.95%,远高于女性的总阳检率（4.07%）;职业为学生献血者的阳性率为4.13%,在各种职业中阳性率最低;献血者学历为高中以上的阳性率均低于学历为初中以下者。结论性别为女性、职业为学生、学历为高文化程度者以上的献血者人群血液质量好。献血者选择过程的质量控制是招募安全血源策略中的重要环节,应加强无偿献血宣传,以确保血源安全。     

机采血液成分献血者招募与优质服务策略

做好机采血液成分献血动员是保障高纯度、大剂量血液成分供应和安全的基础，无偿机采血液成分献血者的招募与服务更是在其中起作举足轻重的作用。笔者认为，做好机采血液成分献血者招募与服务工作，一是借助各种手段和途径开展深入细致的宣传，普及机采血液成分无偿献血的知识和政策；二是做好献血者交流和沟通，缓解紧张感；三是运用专业技能，做好献血者护理；四是做好献血优惠政策的落实，保障献血者享受应有的权利。     

党员引路党旗飘——江苏省高邮市甘垛供电所党员“创先争优”活动侧记

江苏省高邮市甘垛供电所31名员工中就有20名共产党员。在"创先争优"活动中,一些优秀党员用高尚的品质和行动,润物细无声地影响着身边的人,他们像一面面高高飘扬的党旗,指引着该所员工爱岗敬业、倾情服务。执著的"献血状元"2012年6月13日,47岁的任秀章早早乘车从甘垛镇赶到高邮市     

沈阳波音饲料有限公司为四川地震灾区捐款

在四川汶川里氏8．0级特大地震发生后的第二天,沈阳波音饲料有限公司就向全体员工发出倡议：在这个生死交织、人神共泣的时刻,我们愿共同分担这份痛楚,愿共同祈祷生命的希望。我们愿以杯水之力。尽寸尺之能,和灾区人民站在一起。此后,公司全体员工自愿进行了义捐活动和无偿献血登记,捐款总额达到11532元．这笔善款于5月21日送到了辽宁省红十字会。     

适量献血无损健康

很多人明白捐血能救人,但就怕影响自身健康,其实,根据国内外多年大量的献血实践和科学研究证明,按无偿献血有关规定适量献血是无损健康的。从血量来看,成人的全身血量占体重的8％,一次献血200～400毫升,仅占全身血量5％～10％,失去这些血量不会影响血液的正常生理功能。献血后骨髓受到刺激,造血机能更加旺盛,能够很快把失去的血细胞补充进来,所以献血能促进新陈代谢。有研究表明,适量献血反而有益健康。     

“献血加分”初衷美好难逃公平追问

最近，网友“骑小轮的大伟”发了一条微博，引来各方关注：“为了政策，我也算是拼命了!对将来的儿子说一句：放心中考吧，爸已经帮你拿到加分政策了!”这条微博的背景是，今年7月，浙江省浦江县出台政策，无偿献血超过4000毫升，直系子女中考可加分其中，献血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超过800毫升加3分。（9月24日《钱江晚报》）     

林职院师生爱心献血

进入2010年10月以来，昆明遭遇十年来最严重血荒，病人做手术须自行找血。在了解这一消息后，云南林业职业技术学院师生踊跃投身到爱心献血行列中来。短短半天时间，林职院就有150多名师生参加了无偿献血。     

梧州市城乡不同献血人群血液检测结果对比分析

目的 了解本市城乡无偿献血者血液检测结果不合格情况,为市场细分献血者,对不同的献血人群采取迥异的管理和技术措施招募和筛选献血者提供依据.方法 对比分析2009～2011年城乡ALT、HBsAg、抗-HCV、TP、抗-HIV 5项指标不合格献血者的职业和重复献血时出现不合格结果情况.结果 城区和乡镇献血者ALT不合格率比较,x2值为212.68、417.23,P＜0.01,城区和乡镇ALT不合格率有逐年增高的趋势.城乡ALT、HBsAg、抗-HCV、TP不合格献血者职业构成比较,x2值为69.10、46.20、32.10、120.69,P＜0.01；城区、乡镇首次和重复献血者抗-HIV不合格率比较,x2值为8.54、7.68,P＜0.01,首次献血人群不合格率高于重复献血人群.结论 对城乡无偿献血者进行市场细分后,应对各献血人群采取不同的管理和技术措施招募和筛选献血者,选择献血次数多者组成固定献血者队伍,可降低血液报废率.重复献血人群仍存在使受血者感染经血传播疾病的残余风险.