排序方式: 共有27条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
西藏林芝地区景观生态格局分析 总被引:6,自引:0,他引:6
应用景观生态学原理和方法,利用遥感技术和地理信息系统,结合森林资源二类调查,在ARC/INFO支持下,对西藏林芝地区的景观格局与空间异质性作了定量描述。结果表明:林芝地区共划分为14个景观要素类型,形成以自然景观、半自然景观和管理景观为主的生态空间格局。其中:自然景观保持着较好的原始状态;半自然景观受干扰的程度最重、景观破碎强烈;其次为管理景观。这反映出林芝地区生态环境退化的趋势。 相似文献
2.
GIS在森林资源管理中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
以东北林业大学帽儿山实验林场为例,利用GIS软件Arcview3.3、数据库软件Foxpro、图像处理软件Photoshop等工具,建立了帽儿山林场森林资源信息管理系统:并详细介绍了该系统的相关功能。 相似文献
3.
从分析法正林的永续的林学假设出发,研究天然林的林龄转移滞后现象。通过固定小班的基础假设,由黑龙江省两次独立的、间隔近40a、总面积达300万hm^3的森林经理资料,成功地获得天然同龄林2153个“固定小班”的林龄转移资料。经林龄转移资料归一化处理,构造出三类天然林林龄转移概率矩阵。发现天然同龄林普遍存在林龄转移滞后现象。林龄转移滞后的概率为0.15~0.35,且略有随着林龄增大而增大的趋势。林龄转移滞后的概率也与林分的优势树种有关,生长速度快的软阔林龄转移滞后的概率略高一些。分析产生林龄转移滞后现象的林学机理是,组成林分的林木枯损率会随着林木年龄的加大而增大。根据上述分析对第一、二林龄公式作了相应的修正,并对森林的成熟龄作出新的解释。上述结论对采伐量和轮伐期的论证有指导意义。 相似文献
4.
中国主要用材树种标准化地位指数函数的研究 总被引:8,自引:0,他引:8
文章通过对地位指数表的实质性分析,从生成同形标准地位指数表出发。对树高生长曲线簇异形的问题进行研究。提出多型地位指数和地位指数函数的概念,在分析它们的性质基础上,最终提出拟多形标准地位指数的概念,在我国22个省区的地位指数表的样本函数空间中,采用迭代的二元非线性回归法,生成具有“多形”特征的标准地位指数函数,完成了我国不分地区,树种的地位指数的标准化,并对我国部分地区的标准地位指数级的数量评价作了 相似文献
5.
<正> 五、围尺检尺径D围的实质设轮尺检尺径函数D(Q)在O≤Q≤π的图形如图(3)所示,其极大值为a,极小值为b。 相似文献
6.
地理信息系统在森林资源管理中应用的研究 总被引:4,自引:0,他引:4
针对目前林业生产建设和发展的需要,以迎春林业局为例,利用GIS软件ArcView、数据库软件Foxpro、图象处理软件Photoshop等工具,阐述了森林资源图形数据和属性数据的录入方法,以及建立迎春林业局森林资源信息管理系统的过程,实现了该地区森林资源数据管理的计算机化。 相似文献
7.
<正> 一、前言所谓树干横断面形状是指树干横断面的边界曲线Γ的形状而言。显然Γ为平面闭曲线。铃木太七等人曾指出抽象化的树干横断面的边界曲线Γ一般为闭凸线。然而更精确的 相似文献
8.
9.
森林生态效益价值核算的市场逼近理论和技术研究 总被引:19,自引:0,他引:19
森林生态效益在森林生态资源总价值中主要是一种间接的使用价值。本文定义了包括10种森林生态效益在内的广义森林生态效益和为建立良好环境市场的森林生态效益有效面积系数,指出森林生态效益的物理量和货币量是两类性质截然不同的模型,其物理量是一种广义线性模型——似乎不相关模型。根据森林生态效益的外部性特征和纠正其“市场失灵”的程度,定义了绿色帕累托最适度。森林生态效益的货币计量主要应采用替代市场法,这是实现森林生态效益货币量的科学计量的必要条件。为实现森林生态效益货币的“内部化”和“科学化”,建立森林生态效益的“市场逼近”理论。根据森林生态效益和它的替代商品效能的相似性和价格的可替代度等,采用数值逼近的方法,确定森林生态效益市场逼近系数的基本法则和数学模型。这是未来环境市场应具有的基本品格。构造了森林生态效益的两类货币构造模型,为最终建立森林生态效益“内部化”的基准奠定基础。 相似文献
10.
广义森林生态效益似乎不相关模型的总体估计 总被引:2,自引:1,他引:2
用 2 0 0 2年黑龙江省森工林区森林资源属性数据和空间数据 ,研究了黑龙江省广义森林生态效益的特征及似乎不相关模型 .采用“市场化”逼近技术方法 ,在理论和技术上将森林生态效益向市场化的商品靠拢 ,研制出了黑龙江省森林生态效益价值计量技术体系 (包括概念、特征、变量集、数学模型等 ) .通过生态效益补偿特征系数曲线分析 ,提出了黑龙江省森林生态效益补偿的基准法则 .研究结果初步确定黑龙江省森工林区森林生态效益价值为179亿元 a,森林生态效益补偿量的估计值为 18亿元 a ,并提出补偿的主体应该是国家的公共财政 . 相似文献