首页
|
本学科首页
官方微博
|
高级检索
文章检索
按
中文标题
英文标题
中文关键词
英文关键词
中文摘要
英文摘要
作者中文名
作者英文名
单位中文名
单位英文名
基金中文名
基金英文名
杂志中文名
杂志英文名
栏目英文名
栏目英文名
DOI
责任编辑
分类号
杂志ISSN号
检索
检索词:
出版年份:
从
到
被引次数:
从
到
他引次数:
从
到
提示:输入*表示无穷大
全文获取类型
收费全文
1篇
免费
0篇
专业分类
综合类
1篇
出版年
2005年
1篇
排序方式:
出版年(降序)
出版年(升序)
被引次数(降序)
被引次数(升序)
更新时间(降序)
更新时间(升序)
杂志中文名(升序)
杂志中文名(降序)
杂志英文名(升序)
杂志英文名(降序)
作者中文名(升序)
作者中文名(降序)
作者英文名(升序)
作者英文名(降序)
相关性
共有1条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
两种提取菊花总DNA方法的比较
总被引:7,自引:0,他引:7
肖军
杨立国
杨涛
李舟华
王金艳
任志颖
《辽宁农业科学》
2005,(1):40-41
菊花组织内含有较多酚类和多糖类化合物,抽提后获得高质量的基因组DNA有一定难度。以3个菊花品种为试材,利用SDS和CTAB方法提取并经纯化,根据外观、A260/A280比值的测定、DNA产量等,比较后的结果表明:CTAB方法提取菊花DNA并提纯后纯度较高,而SDS方法则产量较高,纯度偏低。
相似文献
1
设为首页
|
免责声明
|
关于勤云
|
加入收藏
Copyright
©
北京勤云科技发展有限公司
京ICP备09084417号