膜上灌作物需水量和地膜覆盖效应试验研究

1998年和 1 999年在新疆自治区乌兰乌苏农业气象实验站内进行了膜上灌条件下的覆膜棉花和玉米的需水规律及地膜覆盖效应的试验研究。结果表明地膜覆盖具有明显的增温保墒效应 ,在苗期增温效应尤为显著 ,覆膜农田地表下 5 cm、1 0 cm、1 5 cm、2 0 cm和 2 5 cm在 8:0 0、1 4:0 0和 2 0 :0 0等 3个时刻 ,苗期平均地温比露地棉田分别高 5 .7℃、3 .3℃、3 .5℃、1 .5℃和 1 .2℃。同一灌水下限条件下 ,在整个生育期内覆膜棉花、玉米耗水较未覆膜棉花、玉米分别减少水分蒸发损失 73 .6mm和 60 .1 mm。在当地气候条件、土壤质地和作物栽培方式下覆膜棉花、玉米在全生育期内分别耗水 3 74.5 mm和 3 74.81 mm,平均耗水强度为 2 .2 6mm/d和 2 .97mm/d。     

关于几种风障防蚀特性的评述

设置风障的材料，可选用木本或草本（1年生或多年生）植物，也可选用“人工的”材料，以风障控制风蚀，必须了解风障防蚀特性。以高粱、洋麻、柳枝稷、栅栏组成的风障，降低风速的效应等级从高到低的排列为：单排柳枝稷＞2排栅栏＞单排栅栏＞3排食用高粱＞8排洋麻＞4排饲用高粱＞6排洋麻＞4排洋麻。     

亏缺灌溉试验中土壤水分胁迫水平设置新指标

以相对含水率指标应用局限性分析为基础,指出了亏缺灌溉试验中土壤含水量下限控制处理法的缺陷:①不同质地土壤间有效水分相对含量值变化范围不一致,使得同样的相对含水率设置水平不具可比性;②在预设土壤水分胁迫水平时,该种方法容易忽视凋萎系数的存在,致使土壤水分胁迫水平设置过低,甚至低于凋萎系数.针时这些问题提出了一个新指标--相对胁迫水平(DW),在亏缺灌溉试验中设置土壤水分胁迫水平时,不用再区分土壤质地,均可统一地设置几个不同的DW水平值.     

莘县彭楼灌区多水源优化配置决策支持系统研究

在水资源短缺的北方地区,根据大系统分解一协调法理论,对灌区进行多水源优化配置,并结合莘县彭楼灌区实例,从决策支持系统的角度出发,建立灌区多水源优化配置决策支持系统。利用该软件进行灌区水资源优化配置计算,其结果合理,计算快速、准确、方便,亦可用于其他情况类似地区的水资源优化配置和管理。     

豫西黄土丘陵区林草植被蒸散量估算研究

采用积温法、Penman公式法和水量平衡法分别估算了三门峡、洛阳、郑州、济源4地市的植被蒸散量,采用蒸散比系数K值法计算了乔木林、灌木林和草类植被的设计蒸散量。结果表明,估算结果与乔木林、灌木林和草类植被生长对水分的需求有较显著的一致性和较好的适用性。通过植被耗水与降水的盈亏分析,给出了4地市不同植被类型的水分亏缺量,多年月平均降水量基本满足灌木林和草类植被耗水需求,多年年平均降水量基本满足乔木林耗水需求,但上半年(1—6月)表现为缺水,对乔木林的生长发育有较大的影响。     

冬小麦土壤水分运动数值计算

基于示范区田间试验与数值模拟的方法,考虑冬小麦根系吸水的影响,建立了冬小麦田间土壤水分运动的数学模型;采用差分方法求解了数学模型,并进行了程序设计和程序验证;数值计算结果表明,实测值与计算值有较好的一致性;对不同灌水定额方案作了模拟计算,提出了冬小麦节水灌溉模式。     

冠层温度定量诊断覆膜作物水分状况试验研究

作物缺水指标 CWSI( Crop Water Strese Index)和冠层 -空气温差 ( Tc-Ta)是利用冠层温度评价作物水分状况的重要方法。 1 998和 1 999年在新疆乌兰乌苏农业气象站试验田内开展了对覆膜棉花和玉米的研究。结果表明 :CWSI能够指示作物根系层的水分状况 ,而 ( Tc-Ta)受到环境因素 (太阳辐射、空气饱和差 )的较大影响。另外 ,对用标准化的冠层 -空气温差法 NDT( Normalized Difference of Temperature)定量诊断作物水分状况的可行性进行了研究。结果表明该方法在很大程度上能消除环境因素的影响 ,直接指示作物根系层的水分状况 ,并提出了覆膜棉花和玉米各生育阶段需灌溉的临界 CWSI及 NDT值     

调亏灌溉下小麦产量与品质协调统一的可能性分析

调亏灌溉在影响产量的同时,也会对收获物的品质产生影响。笔者在讨论小麦品质及形成规律的基础上,重点分析调亏灌溉情况下小麦籽粒产量和品质的协调统一,实现小麦稳产(甚至高产)、优质的可能性,并提出了相应的土壤水分管理措施。     

调亏灌溉试验中土壤水分胁迫水平设置研究

在讨论植物水分胁迫发展对植物生理过程的影响模式和土壤水分有效性范围划分的基础上,给出区分土壤水分胁迫水平的土壤水吸力值,然后结合试验测定的土壤水分特征曲线,换算出相应的土壤水分胁迫下的土壤含水量水平值。     

调亏灌溉试验中土壤水分胁迫水平设置研究

1植物水分胁迫发展对植物生理过程的影响 Paul E．Kriedemann等给出了胁迫一复水周期内植物生理过程随胁迫发展的变化模式（图1）。A—B：复水后1天内功能完全恢复,无滞后作用;B—C：复水后功能很快恢复;C～D：植物并不会遭受永久伤害,只是功能恢复存在显著滞后作用;D～E：植物遭受永久伤害,复水后只是部分功能恢复。因此,由c～D阶段转为D—E阶段的标志,是看植物是否受到了永久伤害,即看复水胁迫解除后生理功能是否能完全恢复。而植物不同生育阶段生理功能对水分亏缺的敏感性不同,所以选择调亏灌溉的亏缺时间和亏缺程度至关重要。