利用动态规划设计温室前屋面最佳形状的研究

用动态规划方法进行温室的最佳前屋面形状设计表明，采用总进光量最大作为规划目标，建立了动态规划求解模型，并对沈阳地区跨度为６０ｍ、脊高为２８ｍ的温室进行了优化。     

日光温室二维及三维模拟对温度模拟结果的影响

数值模拟在温室环境研究中应用日趋广泛，正确选择温室模拟模型对模拟结果的准确性非常重要。本研究以温室夜间各表面的温度为边界条件，采用CFD软件对12m跨度温室温度环境进行二维及三维空间的稳态模拟求解。结果表明温室中间横剖面温度在三维模拟及二维模拟中空间变化趋势相同且与测试结果相近：在温室前部及温室后上部模拟值与测试值的绝对误差在5％以内，在温室中部尤其是近土壤表面误差偏大。由温室中间及距山墙1m远两个横剖面的1m高温度线分布对比结果可见，温室长度大于其跨度两倍以上时，山墙对室内中部温度环境的影响不明显，模拟温室中部横剖面的温度用二维模型可行。     

辽宁地区经济型日光温室设计研究

通过对温室基本结构的分析，在借鉴辽沈I型日光温室的基础上，设计出经济型日光温室。该温室首次采用混凝土柱和垛土壤共同承担骨架的荷载，使垛土墙受力明显减小，避免了垛土墙水易坍塌现象，增加温室的耐久性。设计出的经济型日光温室造价为2.8666万元／667m^2（不包括工作间），比相同跨度的辽沈I型日光温室节省造价2万余元。通过对经济型日光温室、辽沈I型日光温室、竹木型日光温室年产值与年投入（运行费用）进行分析，结果表明年产值与年投入之差分别为11077元、9865元、3773元。     

日光温室建筑参数对室内温度环境的影响

温室建筑参数对室内的环境有直接影响。通过对具有不同朝向、墙体高度、后坡仰角的单斜面日光温室室内温度环境的对比实验，探讨了温室建筑参数对室内温度环境的影响。测试结果表明：晴天时，南偏西温室室内夜间温度高于正南及南偏东温室：但阴天时，温室朝向对室内温度环境无明显影响；在朝向正南，保持后坡仰角、跨度、后坡长度不变的情况下，随墙体高度的增加，夜间室内温度增加；保持后墙高度、跨度、后坡长度不变的情况下，随后坡仰角的增加，各处理温度差异不明显。     

日光温室保温被卷放位置对温度环境的影响

温室保温被卷放位置影响着室内的太阳能得热及通过前屋面的散热,从而影响着温室温度。该研究以室外气象因子为模拟输入条件,分别模拟晴天、阴天不同保温被卷放位置对12 m跨度日光温室温度环境的影响。保温被卷放位置分别为保温被卷至前屋面一半与至顶2种方案。模拟结果显示：白天保温被卷至前屋面一半的室内空气温度高于保温被卷至屋顶的温度,而夜间2种方案室内空气温度差异不明显;晴天保温被卷至屋顶与卷至前屋面一半相比,可明显提高夜间墙体表面温度,但对后坡的夜间表面温度影响较小。该研究结果对温室生产中晴天、阴天保温被卷的合理放     

生态日光温室新能源补给系统的设计分析

新能源补给系统是生态日光温室的重要组成部分,用以保证寒冷地区冬季日光温室正常生产和农户日常生活用能,同时减少常规能源的使用.现阐述了该系统的组成、运行方式和参数的设计过程,分析了6种不同太阳能贡献率的新能源补给系统的经济效益和环境效益.结果表明:当新能源补给系统全部由太阳能提供能源时,CO2年排放量为0,与使用采暖炉做比较,每年可减少CO2排放15 684.79 kg,与使用电能做比较,每年可减少CO2排放51 773.16 kg.与使用常规能源相比,该系统具有运行费用低,节能减排的特点.     

墙体材料对日光温室温度环境影响的CFD模拟

日光温室墙体材料影响温室的蓄热保温性能。该研究以室外气象因子为模拟输入条件,分别对复合墙、全砖墙及全苯板墙的12 m跨度日光温室的温度环境进行了模拟,复合墙、全砖墙内的温度分布变化与以往的测试结果一致。以2004年2月18日实测的气候条件为输入条件,模拟得到复合墙温室温度超过全砖墙温室温度最大值为0.8℃,复合墙温室夜间室温超过全苯板墙温室温度最大值为1℃。早晨揭帘前,复合墙中隔热层以内的砖墙及部分隔热层成为放热体,砖墙中靠近室内近1/3的墙体温度高于室内空气温度,而全苯板墙只有内表面附近略高于室内空气温度。白天复合墙、全砖墙及全苯板墙温度均低于室内空气温度,均为吸热体。采用日光温室温度环境动态模拟模型,可以预测不同温室墙体可能形成的室内温度状况,并且根据不同墙体内温度分布,可优选温室墙体结构。     

日光温室墙体蓄放热层温度变化规律研究

墙体的蓄热保温性能决定了日光温室在室外环境作用下的温度变化。该文建立了单一材料墙体的温度变化估算模型,对黏土砖墙、砾石墙、加草黏土墙及夯土墙的温度变化进行了预测;采用CFD方法分析了墙体总厚度相同(0.60 m)和总厚度不同(0.60和0.72m)情况下,复合墙体各方案中蓄热材料层的温度变化特点。单一材料墙体温度变化预测结果显示,导温系数较大的砾石墙内部温度变化较其他墙体传播快;温度波动厚度还与墙内表面温度振幅有关,黏土砖墙内表面振幅从5℃增加到15℃,墙体内部振幅达到0.1℃时的波动厚度从0.42 m增加到0.54 m。此外,由预测的墙体温度变化可以确定单一材料墙体蓄放热层厚度。模型估算的夯土墙温度变化及蓄放热层厚度与已有文献测试值比较,吻合较好。复合墙体温度CFD模拟分析表明,墙总厚度0.60 m不变,蓄热材料层越厚内部温度衰减越快;蓄热材料层厚保持0.36 m,墙总厚度从0.60 m增加到0.72 m时,蓄热材料层温度均值最大升高1.7℃。研究还发现,复合墙体较厚的蓄热材料层比同材料单一材料墙体同厚度处温度衰减快,复合墙体蓄放热层厚度的确定取决于隔热层的位置。单一材料墙体及复合墙体蓄热材料层温度模拟模型可以为日光温室墙体的厚度及组成设计提供理论参考。     

日光温室土壤温度分布边际效应的数值模拟

采用CFD技术,以2004年2月20日(晴天)及2月21日(阴天)土壤温度模拟值与试验值对比进行研究,揭示土壤温度沿跨度分布的边际效应特点。结果表明:温室0.2 m深土壤温度呈现中部高、两端低,且中部以北温降较大的特点,0.2 m深土壤温度跨中与北墙1 m处温差是跨中与前底脚1 m处温差的近2倍;模拟显示0.2 m深土壤温度距北墙0.5 m开始急剧下降,出现明显的边际界点,界点与中部温度相比下降近3.0℃;与0.2 m深跨中土壤温度相比降幅2℃的点在晴天13:00距北墙2.5 m、23:00距北墙1.7 m,阴天13:00距北墙1.4 m、23:00距北墙1.1 m,表明阴天土壤温度分布均匀性好于晴天。采用数值模拟的方法有助于了解土壤温度在温室边际区域的详细分布,以指导温室建筑在边界处的构造设计。     

日光温室复合墙与土墙热性能对比分析

为了分析复合墙和土墙保温蓄热能力的差异,对同热阻、同热惰性指标的两组复合墙和土墙温室,在边界条件相同的情况下对二者的热性能进行了对比分析.结果表明:夜间同热阻土墙温室的空气温度高于复合墙温室0.5℃,复合墙温室的空气温度高于同热惰性指标土墙温室1.0℃.同热阻土墙、复合墙的内表面温度差异不明显,而同热惰性指标土墙内表面则出现1.5℃的温差.同热阻土墙和复合墙在夜间(22:00)向室内方向放热的墙体厚度均为100mm.复合墙温室墙体蓄热性及热稳定性均好于同热阻或同热惰性指标土墙温室.